Сравнение SCMB с SCHG
SCMB (Schwab Municipal Bond ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SCMB is a Municipal Bonds fund tracking the ICE AMT-Free Core U.S. National Municipal Index - Benchmark TR Gross, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SCMB returned 3.37%/yr vs 25.02%/yr for SCHG. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. SCMB charges 0.03%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности SCMB и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCMB показывает доходность 1.07%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.42%.
SCMB
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 1.07%
- 6 месяцев
- 1.55%
- 1 год
- 6.86%
- 3 года*
- 3.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 24.64%
- 3 года*
- 25.02%
- 5 лет*
- 15.59%
- 10 лет*
- 18.77%
Сравнение доходности по годам SCMB и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SCMB Schwab Municipal Bond ETF | 1.07% | 3.78% | 0.91% | 5.86% | 3.05% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.42% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | 1.30% |
Correlation
The correlation between SCMB and SCHG is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г. | 0.13 |
Сравнение распределения секторов SCMB и SCHG
Секторы
SCMB
SCHG
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
SCMB
SCHG
Недвижимость
SCMB
SCHG
Потребительский циклический сектор
SCMB
SCHG
Технологии
SCMB
SCHG
Коммуникационные услуги
SCMB
SCHG
Коммунальные услуги
SCMB
SCHG
Промышленность
SCMB
SCHG
Потребительский защитный сектор
SCMB
SCHG
Здравоохранение
SCMB
SCHG
Сырьевые материалы
SCMB
SCHG
Энергетика
SCMB
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCMB vs. SCHG — Ранг доходности на риск
SCMB
SCHG
Сравнение SCMB c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCMB | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.28 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 1.51 | +0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.89 | 5.04 | +2.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCMB | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.60 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.84 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок SCMB и SCHG
Максимальная просадка SCMB за все время составила -6.13%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCMB и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCMB | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.13% | -34.59% | +28.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.92% | -16.41% | +13.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.57% | -23.39% | +17.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -1.78% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.32% | -5.20% | +3.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.87% | 4.90% | -4.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCMB и SCHG
Текущая волатильность для Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) составляет 1.04%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что SCMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCMB | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.04% | 3.61% | -2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.17% | 11.62% | -9.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94% | 15.50% | -12.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.16% | 22.27% | -18.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.16% | 21.55% | -17.39% |
Сравнение комиссий SCMB и SCHG
SCMB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCMB и SCHG
Дивидендная доходность SCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности SCHG в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
SCMB Schwab Municipal Bond ETF | 3.54% | 3.36% | 3.34% | 3.10% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCMB and SCHG have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (3.61%) compared to SCMB (1.04%). In terms of maximum drawdown, SCMB dropped -6.13% vs SCHG's -34.59%.
On 3-year performance, SCHG leads with 25.02% vs 3.37% for SCMB. On fees, SCMB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCMB has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.02% return vs 3.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCMB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for SCHG.
SCMB has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 0.36% for SCHG.
SCMB is categorized as Municipal Bonds, while SCHG is Large Cap Growth Equities. SCMB tracks ICE AMT-Free Core U.S. National Municipal Index - Benchmark TR Gross, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Their fees differ too: 0.03% for SCMB and 0.04% for SCHG.
SCMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCMB и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор