Сравнение SCHZ с FBND
SCHZ (Schwab U.S. Aggregate Bond ETF) and FBND (Fidelity Total Bond ETF) are both exchange-traded funds - SCHZ is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg US Aggregate Bond Index, while FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity. SCHZ is passively managed, while FBND is actively managed. Over the past 10 years, SCHZ returned 1.52%/yr vs 2.56%/yr for FBND. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SCHZ charges 0.03%/yr vs 0.36%/yr for FBND.
Доходность
Сравнение доходности SCHZ и FBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHZ показывает доходность 0.30%, что значительно ниже, чем у FBND с доходностью 0.50%. За последние 10 лет акции SCHZ уступали акциям FBND по среднегодовой доходности: 1.52% против 2.56% соответственно.
SCHZ
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.30%
- 6 месяцев
- 0.15%
- 1 год
- 5.16%
- 3 года*
- 3.94%
- 5 лет*
- 0.07%
- 10 лет*
- 1.52%
FBND
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- 0.30%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 4.70%
- 5 лет*
- 0.83%
- 10 лет*
- 2.56%
Сравнение доходности по годам SCHZ и FBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHZ Schwab U.S. Aggregate Bond ETF | 0.30% | 7.24% | 1.26% | 5.60% | -13.17% | -1.72% | 7.46% | 8.65% | -0.26% | 3.50% |
FBND Fidelity Total Bond ETF | 0.50% | 7.57% | 2.13% | 6.81% | -12.54% | -0.43% | 9.41% | 9.82% | -0.57% | 3.52% |
Correlation
The correlation between SCHZ and FBND is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2014 г. | 0.85 |
The correlation between SCHZ and FBND shifts across timeframes, from 0.85 (all time) to 0.98 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHZ и FBND
Секторы
SCHZ
FBND
Финансовые услуги
Технологии
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
SCHZ
FBND
Технологии
SCHZ
FBND
-
Здравоохранение
SCHZ
FBND
-
Коммунальные услуги
SCHZ
FBND
Коммуникационные услуги
SCHZ
FBND
-
Промышленность
SCHZ
FBND
Потребительский циклический сектор
SCHZ
FBND
-
Энергетика
SCHZ
FBND
Потребительский защитный сектор
SCHZ
FBND
-
Недвижимость
SCHZ
FBND
-
Сырьевые материалы
SCHZ
FBND
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHZ vs. FBND — Ранг доходности на риск
SCHZ
FBND
Сравнение SCHZ c FBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHZ | FBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.25 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.11 | -0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.87 | 6.37 | -0.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHZ | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.46 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.14 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.42 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.44 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок SCHZ и FBND
Максимальная просадка SCHZ за все время составила -18.74%, что больше максимальной просадки FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHZ и FBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHZ | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.74% | -17.25% | -1.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.70% | -2.66% | -0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.18% | -5.94% | -0.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.01% | -17.25% | -0.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.74% | -17.25% | -1.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.47% | -1.43% | -1.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.68% | -3.35% | -0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 0.88% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHZ и FBND
Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ) и Fidelity Total Bond ETF (FBND) имеют волатильность 1.24% и 1.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHZ | FBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 1.27% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.67% | 2.73% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79% | 3.86% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.08% | 5.92% | +0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.41% | 6.10% | -0.69% |
Сравнение комиссий SCHZ и FBND
SCHZ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FBND в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHZ и FBND
Дивидендная доходность SCHZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что меньше доходности FBND в 4.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBND Fidelity Total Bond ETF | 4.70% | 4.70% | 4.73% | 4.26% | 3.07% | 1.86% | 4.25% | 2.90% | 2.93% | 2.56% | 2.84% | 3.26% |
SCHZ Schwab U.S. Aggregate Bond ETF | 4.12% | 4.05% | 3.96% | 3.28% | 2.63% | 2.16% | 2.43% | 2.79% | 2.56% | 2.40% | 2.24% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, SCHZ and FBND move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FBND has higher volatility (1.27%) compared to SCHZ (1.24%). In terms of maximum drawdown, SCHZ dropped -18.74% vs FBND's -17.25%.
On 10-year performance, FBND leads with 2.56% vs 1.52% for SCHZ. On fees, SCHZ is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FBND has performed better with a 2.56% return vs 1.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHZ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.
FBND has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 4.12% for SCHZ.
SCHZ is categorized as Total Bond Market, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Charles Schwab and Fidelity. Their fees differ too: 0.03% for SCHZ and 0.36% for FBND.
FBND currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHZ и FBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор