Сравнение SCHY с EEMA
SCHY (Schwab International Dividend Equity ETF) and EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) are both exchange-traded funds - SCHY is a Dividend fund tracking the Dow Jones International Dividend 100 Index, while EEMA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Asia Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHY returned 7.76%/yr vs 6.17%/yr for EEMA. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHY charges 0.08%/yr vs 0.50%/yr for EEMA.
Доходность
Сравнение доходности SCHY и EEMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHY показывает доходность 7.47%, что значительно ниже, чем у EEMA с доходностью 20.60%.
SCHY
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -0.99%
- С начала года
- 7.47%
- 6 месяцев
- 10.12%
- 1 год
- 21.14%
- 3 года*
- 14.84%
- 5 лет*
- 7.76%
- 10 лет*
- —
EEMA
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -2.50%
- С начала года
- 20.60%
- 6 месяцев
- 22.59%
- 1 год
- 44.51%
- 3 года*
- 21.63%
- 5 лет*
- 6.17%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам SCHY и EEMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SCHY Schwab International Dividend Equity ETF | 7.47% | 33.98% | -1.79% | 14.27% | -9.43% | 4.08% |
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 20.60% | 33.27% | 10.23% | 6.57% | -21.49% | -9.66% |
Correlation
The correlation between SCHY and EEMA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2021 г. | 0.61 |
The correlation between SCHY and EEMA has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHY и EEMA
Секторы
SCHY
EEMA
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Технологии
Недвижимость
Финансовые услуги
SCHY
EEMA
Коммуникационные услуги
SCHY
EEMA
Потребительский защитный сектор
SCHY
EEMA
Промышленность
SCHY
EEMA
Энергетика
SCHY
EEMA
Потребительский циклический сектор
SCHY
EEMA
Коммунальные услуги
SCHY
EEMA
Сырьевые материалы
SCHY
EEMA
Здравоохранение
SCHY
EEMA
Технологии
SCHY
EEMA
Недвижимость
SCHY
EEMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHY vs. EEMA — Ранг доходности на риск
SCHY
EEMA
Сравнение SCHY c EEMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Dividend Equity ETF (SCHY) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHY | EEMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 3.13 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.31 | 11.60 | -4.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHY | EEMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 2.09 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.30 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.35 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок SCHY и EEMA
Максимальная просадка SCHY за все время составила -24.04%, что меньше максимальной просадки EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHY и EEMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHY | EEMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.04% | -44.18% | +20.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.11% | -14.30% | +5.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.16% | -20.23% | +8.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.04% | -40.46% | +16.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.55% | -6.72% | +1.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -13.97% | +9.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 3.85% | -0.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHY и EEMA
Текущая волатильность для Schwab International Dividend Equity ETF (SCHY) составляет 2.83%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что SCHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHY | EEMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 10.42% | -7.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.86% | 18.69% | -8.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.96% | 21.44% | -9.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.26% | 20.60% | -7.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.23% | 20.97% | -7.74% |
Сравнение комиссий SCHY и EEMA
SCHY берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EEMA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHY и EEMA
Дивидендная доходность SCHY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности EEMA в 1.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 1.22% | 1.48% | 1.74% | 2.02% | 1.78% | 2.19% | 1.15% | 1.86% | 2.17% | 1.74% | 1.74% | 2.44% |
SCHY Schwab International Dividend Equity ETF | 3.45% | 3.55% | 4.64% | 3.97% | 3.67% | 1.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCHY and EEMA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMA has higher volatility (10.42%) compared to SCHY (2.83%). In terms of maximum drawdown, SCHY dropped -24.04% vs EEMA's -44.18%.
On 5-year performance, SCHY leads with 7.76% vs 6.17% for EEMA. On fees, SCHY is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SCHY has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHY has performed better with a 7.76% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHY is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for EEMA.
SCHY has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 1.22% for EEMA.
SCHY is categorized as Dividend, while EEMA is Asia Pacific Equities. SCHY tracks Dow Jones International Dividend 100 Index, while EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.08% for SCHY and 0.50% for EEMA.
EEMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHY и EEMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор