PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHV с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHV и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHV показывает доходность 18.71%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 8.41%.


SCHV

1 день
-0.20%
1 месяц
0.90%
6 месяцев
11.27%
С начала года
18.71%
1 год
27.62%
3 года*
17.94%
5 лет*
10.85%
10 лет*
11.38%
Всё время*
11.74%

ABEQ

1 день
0.10%
1 месяц
2.56%
6 месяцев
1.23%
С начала года
8.41%
1 год
13.45%
3 года*
12.78%
5 лет*
8.46%
10 лет*
Всё время*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$443.67K$474.71K$481.99K
$119.32M$108.82M$118.82M

Сравнение доходности по годам SCHV и ABEQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
18.71%16.02%14.13%8.93%-7.65%25.58%1.46%
ABEQ
Absolute Select Value ETF
8.41%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.14%

Correlation

The correlation between SCHV and ABEQ is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.63

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.74

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г.

0.82

The correlation between SCHV and ABEQ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHV и ABEQ


Секторы
SCHV
ABEQ

Технологии

22.9%
4.4%

Финансовые услуги

18.7%
27.5%

Промышленность

13.9%
16.0%

Здравоохранение

11.2%
6.5%

Потребительский защитный сектор

8.1%
8.2%

Потребительский циклический сектор

6.5%

-

Энергетика

5.8%
11.0%

Коммунальные услуги

4.3%
3.9%

Недвижимость

3.9%
5.2%

Сырьевые материалы

2.5%
15.5%

Коммуникационные услуги

2.1%
6.2%

Технологии

SCHV
22.9%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

SCHV
18.7%
ABEQ
27.5%

Промышленность

SCHV
13.9%
ABEQ
16.0%

Здравоохранение

SCHV
11.2%
ABEQ
6.5%

Потребительский защитный сектор

SCHV
8.1%
ABEQ
8.2%

Потребительский циклический сектор

SCHV
6.5%
ABEQ

-

Энергетика

SCHV
5.8%
ABEQ
11.0%

Коммунальные услуги

SCHV
4.3%
ABEQ
3.9%

Недвижимость

SCHV
3.9%
ABEQ
5.2%

Сырьевые материалы

SCHV
2.5%
ABEQ
15.5%

Коммуникационные услуги

SCHV
2.1%
ABEQ
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Absolute Select Value ETF

Доходность на риск

SCHV vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SCHV c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCHVABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.26

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.06

1.71

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.73

3.38

+12.34

SCHV vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHV на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHV и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHV и ABEQ

Максимальная просадка SCHV за все время составила -37.08%, что больше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHV и ABEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHVABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.08%

-27.82%

-9.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.83%

-7.89%

+1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.26%

-7.95%

-7.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.78%

-17.26%

-2.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-2.99%

+2.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-4.12%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

3.99%

-2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHV и ABEQ

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) имеет более высокую волатильность в 3.52% по сравнению с Absolute Select Value ETF (ABEQ) с волатильностью 2.80%. Это указывает на то, что SCHV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHVABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

2.80%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

6.47%

+2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.38%

9.10%

+2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

10.78%

+3.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

13.74%

+3.20%

Сравнение комиссий SCHV и ABEQ

SCHV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHV и ABEQ

Дивидендная доходность SCHV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности ABEQ в 1.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABEQ
Absolute Select Value ETF
1.17%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
1.75%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%

Часто задаваемые вопросы


SCHV and ABEQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHV has higher volatility (3.52%) compared to ABEQ (2.80%). In terms of maximum drawdown, SCHV dropped -37.08% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, SCHV leads with 10.85% vs 8.46% for ABEQ. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ABEQ has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHV has performed better with a 10.85% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

SCHV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.17% for ABEQ.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Absolute Investment Advisers. Their fees differ too: 0.04% for SCHV and 0.85% for ABEQ.

SCHV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHV и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор