Сравнение SCHH с IWS
SCHH (Schwab US REIT ETF) and IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - SCHH is a REIT fund tracking the Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while IWS is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell Midcap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHH returned 4.51%/yr vs 10.51%/yr for IWS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHH charges 0.07%/yr vs 0.23%/yr for IWS.
Доходность
Сравнение доходности SCHH и IWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SCHH показывает доходность 16.33%, а IWS немного выше – 16.45%. За последние 10 лет акции SCHH уступали акциям IWS по среднегодовой доходности: 4.51% против 10.51% соответственно.
SCHH
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 16.33%
- 6 месяцев
- 16.33%
- 1 год
- 15.97%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- 3.40%
- 10 лет*
- 4.51%
IWS
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 4.03%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 15.28%
- 1 год
- 27.58%
- 3 года*
- 16.65%
- 5 лет*
- 8.67%
- 10 лет*
- 10.51%
Сравнение доходности по годам SCHH и IWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHH Schwab US REIT ETF | 16.33% | 2.20% | 4.99% | 11.18% | -24.99% | 41.07% | -14.81% | 22.85% | -4.26% | 3.68% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 16.45% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 13.14% |
Correlation
The correlation between SCHH and IWS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2011 г. | 0.69 |
The correlation between SCHH and IWS shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHH и IWS
Секторы
SCHH
IWS
Недвижимость
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
SCHH
IWS
Сырьевые материалы
SCHH
IWS
Финансовые услуги
SCHH
IWS
Коммуникационные услуги
SCHH
-
IWS
Потребительский циклический сектор
SCHH
-
IWS
Потребительский защитный сектор
SCHH
-
IWS
Энергетика
SCHH
-
IWS
Здравоохранение
SCHH
-
IWS
Промышленность
SCHH
-
IWS
Технологии
SCHH
-
IWS
Коммунальные услуги
SCHH
-
IWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHH vs. IWS — Ранг доходности на риск
SCHH
IWS
Сравнение SCHH c IWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHH | IWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.36 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 3.68 | -1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.10 | 13.82 | -7.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHH и IWS
Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, что меньше максимальной просадки IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и IWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHH | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.22% | -62.40% | +18.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.28% | -7.53% | -0.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.76% | -20.57% | +2.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.28% | -21.23% | -12.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.22% | -43.83% | -0.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.43% | -8.01% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 2.00% | +0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHH и IWS
Schwab US REIT ETF (SCHH) имеет более высокую волатильность в 4.83% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) с волатильностью 4.29%. Это указывает на то, что SCHH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHH | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.83% | 4.29% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.98% | 9.97% | +0.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.56% | 13.53% | +0.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.74% | 17.36% | +1.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.99% | 19.37% | +1.62% |
Сравнение комиссий SCHH и IWS
SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IWS в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHH и IWS
Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности IWS в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.32% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
SCHH Schwab US REIT ETF | 2.69% | 3.04% | 3.22% | 3.24% | 2.55% | 1.50% | 2.86% | 2.86% | 3.64% | 2.22% | 2.81% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
SCHH and IWS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHH has higher volatility (4.83%) compared to IWS (4.29%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs IWS's -62.40%.
On 10-year performance, IWS leads with 10.51% vs 4.51% for SCHH. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWS has performed better with a 10.51% return vs 4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.
SCHH has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.32% for IWS.
SCHH is categorized as REIT, while IWS is Mid Cap Value Equities. SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while IWS tracks Russell Midcap Value Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.23% for IWS.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHH и IWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор