PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHG с SOUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHG и SOUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и SoundHound AI, Inc. (SOUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 2.58%, что значительно выше, чем у SOUN с доходностью -30.79%.


SCHG

1 день
0.12%
1 месяц
-3.66%
С начала года
2.58%
6 месяцев
2.96%
1 год
20.32%
3 года*
22.68%
5 лет*
14.33%
10 лет*
18.50%

SOUN

1 день
-1.43%
1 месяц
-19.01%
С начала года
-30.79%
6 месяцев
-40.77%
1 год
-24.18%
3 года*
29.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и SOUN


2026 (YTD)2025202420232022
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
2.58%17.50%34.95%50.10%-14.93%
SOUN
SoundHound AI, Inc.
-30.79%-49.75%835.85%19.77%-79.70%

Correlation

The correlation between SCHG and SOUN is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.38

The correlation between SCHG and SOUN shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

SoundHound AI, Inc.

Доходность на риск

SCHG vs. SOUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3030
Ранг коэф-та Мартина

SOUN
Ранг доходности на риск SOUN: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOUN: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOUN: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOUN: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOUN: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOUN: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c SOUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и SoundHound AI, Inc. (SOUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCHGSOUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.00

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

-0.38

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.78

-0.60

+4.38

SCHG vs. SOUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.18, что выше коэффициента Шарпа SOUN равного -0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и SOUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHG и SOUN

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки SOUN в -93.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и SOUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHGSOUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-93.55%

+58.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-72.43%

+56.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-75.65%

+52.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.33%

-71.52%

+66.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-66.93%

+61.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.96%

45.29%

-40.33%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и SOUN

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 5.14%, в то время как у SoundHound AI, Inc. (SOUN) волатильность равна 17.69%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHGSOUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

17.69%

-12.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.30%

52.15%

-39.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.95%

80.70%

-64.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.33%

136.27%

-113.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

136.27%

-114.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и SOUN

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, тогда как SOUN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SOUN
SoundHound AI, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCHG and SOUN have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOUN has higher volatility (17.69%) compared to SCHG (5.14%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs SOUN's -93.55%.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и SOUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор