PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHG с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с QTUM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHG returned 14.33%/yr vs 28.09%/yr for QTUM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 2.58%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 47.39%.

SCHG

1 день
0.12%
1 месяц
-2.62%
С начала года
2.58%
6 месяцев
2.96%
1 год
18.71%
3 года*
22.68%
5 лет*
14.33%
10 лет*
18.50%

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
9.88%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
82.93%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и QTUM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		2.58%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-14.86%
QTUM
Defiance Quantum ETF		47.39%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%

Correlation

The correlation between SCHG and QTUM is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.82

The correlation between SCHG and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHG и QTUM

Секторы
SCHG
QTUM

Технологии

46.3%
85.1%

Коммуникационные услуги

16.0%
4.9%

Потребительский циклический сектор

12.7%
0.7%

Здравоохранение

7.7%
0.6%

Финансовые услуги

6.7%

-

Промышленность

5.8%
8.7%

Потребительский защитный сектор

1.7%

-

Сырьевые материалы

1.4%

-

Энергетика

0.8%

-

Недвижимость

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Технологии

SCHG
46.3%
QTUM
85.1%

Коммуникационные услуги

SCHG
16.0%
QTUM
4.9%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.7%
QTUM
0.7%

Здравоохранение

SCHG
7.7%
QTUM
0.6%

Финансовые услуги

SCHG
6.7%
QTUM

-

Промышленность

SCHG
5.8%
QTUM
8.7%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.7%
QTUM

-

Сырьевые материалы

SCHG
1.4%
QTUM

-

Энергетика

SCHG
0.8%
QTUM

-

Недвижимость

SCHG
0.5%
QTUM

-

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Defiance Quantum ETF

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM

Доходность на риск

SCHG vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHGQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
2.94

-1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
3.45

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.46

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

5.46

-4.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.78

19.77

-15.99

SCHG vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHG и QTUM

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и QTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-38.45%

+3.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-15.26%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-25.39%

+2.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-38.45%

+3.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.33%

-4.42%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-8.24%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.96%

4.21%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и QTUM

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 5.14%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

14.18%

-9.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.30%

23.17%

-10.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.95%

28.39%

-12.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.33%

26.99%

-4.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

27.40%

-5.82%

Сравнение комиссий SCHG и QTUM

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и QTUM

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности QTUM в 0.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and QTUM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.18%) compared to SCHG (5.14%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 28.09% vs 14.33% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.09% return vs 14.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

QTUM has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.38% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QTUM is Technology Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Defiance. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор