Сравнение SCHG с PBE
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and PBE (Invesco Dynamic Biotechnology & Genome ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while PBE is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dynamic Biotech & Genome Intellidex Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.85%/yr vs 8.90%/yr for PBE. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.59%/yr for PBE.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и PBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 5.03%, что значительно выше, чем у PBE с доходностью 3.32%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции PBE по среднегодовой доходности: 18.85% против 8.90% соответственно.
SCHG
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- 5.03%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 23.20%
- 3 года*
- 23.27%
- 5 лет*
- 14.85%
- 10 лет*
- 18.85%
PBE
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 4.85%
- С начала года
- 3.32%
- 6 месяцев
- 5.17%
- 1 год
- 34.13%
- 3 года*
- 10.91%
- 5 лет*
- 2.31%
- 10 лет*
- 8.90%
Сравнение доходности по годам SCHG и PBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 5.03% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
PBE Invesco Dynamic Biotechnology & Genome ETF | 3.32% | 24.84% | 1.10% | 3.71% | -10.83% | 1.54% | 25.66% | 18.65% | -0.19% | 22.28% |
Correlation
The correlation between SCHG and PBE is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2009 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between SCHG and PBE has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SCHG и PBE
Секторы
SCHG
PBE
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SCHG
PBE
-
Коммуникационные услуги
SCHG
PBE
-
Потребительский циклический сектор
SCHG
PBE
-
Здравоохранение
SCHG
PBE
Финансовые услуги
SCHG
PBE
Промышленность
SCHG
PBE
-
Потребительский защитный сектор
SCHG
PBE
-
Сырьевые материалы
SCHG
PBE
-
Энергетика
SCHG
PBE
-
Недвижимость
SCHG
PBE
-
Коммунальные услуги
SCHG
PBE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. PBE — Ранг доходности на риск
SCHG
PBE
Сравнение SCHG c PBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Invesco Dynamic Biotechnology & Genome ETF (PBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHG | PBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.31 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 2.92 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.68 | 8.21 | -3.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHG и PBE
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки PBE в -45.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и PBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | PBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -45.69% | +11.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -11.73% | -4.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -22.43% | -0.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -34.71% | +0.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | -37.84% | +3.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.06% | -1.00% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -16.21% | +11.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.97% | 4.17% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и PBE
Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 5.59%, в то время как у Invesco Dynamic Biotechnology & Genome ETF (PBE) волатильность равна 6.04%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | PBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 6.04% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.52% | 13.67% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.09% | 19.01% | -2.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.35% | 22.48% | -0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.60% | 24.91% | -3.31% |
Сравнение комиссий SCHG и PBE
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PBE в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и PBE
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности PBE в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBE Invesco Dynamic Biotechnology & Genome ETF | 1.02% | 1.00% | 0.05% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.57% | 0.38% | 1.12% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and PBE have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBE has higher volatility (6.04%) compared to SCHG (5.59%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs PBE's -45.69%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.85% vs 8.90% for PBE. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.85% return vs 8.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for PBE.
PBE has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.37% for SCHG.
SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PBE is Health & Biotech Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while PBE tracks Dynamic Biotech & Genome Intellidex Index (AMEX). They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.59% for PBE.
PBE currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и PBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор