PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SCHG с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с NACP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index while NACP tracks the Morningstar Minority Empowerment Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHG returned 13.84%/yr vs 15.10%/yr for NACP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.49%/yr for NACP.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 6.40%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 20.09%.

SCHG

1 день
-0.77%
1 месяц
2.08%
6 месяцев
6.99%
С начала года
6.40%
1 год
17.60%
3 года*
21.98%
5 лет*
13.84%
10 лет*
18.48%

NACP

1 день
-1.04%
1 месяц
-1.25%
6 месяцев
15.56%
С начала года
20.09%
1 год
35.56%
3 года*
24.07%
5 лет*
15.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и NACP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.40%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-12.08%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF		20.09%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%

Correlation

The correlation between SCHG and NACP is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г.

0.86

The correlation between SCHG and NACP shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHG и NACP

Секторы
SCHG
NACP

Технологии

46.7%
41.3%

Коммуникационные услуги

15.3%
9.0%

Потребительский циклический сектор

12.4%
10.9%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Финансовые услуги

6.6%
9.5%

Промышленность

6.0%
8.0%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.1%

Сырьевые материалы

1.3%
1.4%

Энергетика

0.7%
4.3%

Недвижимость

0.5%
1.1%

Коммунальные услуги

0.4%
3.0%

Технологии

SCHG
46.7%
NACP
41.3%

Коммуникационные услуги

SCHG
15.3%
NACP
9.0%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.4%
NACP
10.9%

Здравоохранение

SCHG
8.4%
NACP
8.5%

Финансовые услуги

SCHG
6.6%
NACP
9.5%

Промышленность

SCHG
6.0%
NACP
8.0%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.6%
NACP
3.1%

Сырьевые материалы

SCHG
1.3%
NACP
1.4%

Энергетика

SCHG
0.7%
NACP
4.3%

Недвижимость

SCHG
0.5%
NACP
1.1%

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
NACP
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с NACP:
NACP с XTRNACP с NANCNACP с OVLNACP с BDGSNACP с DEMZNACP с VFIAXNACP с JQUA

Доходность на риск

SCHG vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHGNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
2.28

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
3.03

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.39

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

3.70

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.45

15.48

-12.03

SCHG vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHG и NACP

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и NACP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-30.96%

-3.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-9.65%

-6.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-19.66%

-3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-27.89%

-6.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.80%

-3.12%

+1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-5.69%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.11%

2.30%

+2.81%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и NACP

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 4.61%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

5.39%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

12.94%

-0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.35%

15.64%

+0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.41%

17.76%

+4.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.56%

18.76%

+2.80%

Сравнение комиссий SCHG и NACP

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и NACP

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности NACP в 0.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF		0.56%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and NACP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (5.39%) compared to SCHG (4.61%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.10% vs 13.84% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.10% return vs 13.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.

NACP has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.38% for SCHG.

SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Impact Shares. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор