Сравнение SCHE с RNEM
SCHE (Schwab Emerging Markets Equity ETF) and RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SCHE tracks the FTSE Emerging Index while RNEM tracks the Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHE returned 4.08%/yr vs 3.60%/yr for RNEM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHE charges 0.11%/yr vs 0.75%/yr for RNEM.
Доходность
Сравнение доходности SCHE и RNEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHE показывает доходность 7.33%, что значительно выше, чем у RNEM с доходностью -2.84%.
SCHE
- 1 день
- -4.07%
- 1 месяц
- -4.85%
- С начала года
- 7.33%
- 6 месяцев
- 7.81%
- 1 год
- 23.65%
- 3 года*
- 16.32%
- 5 лет*
- 4.08%
- 10 лет*
- 8.21%
RNEM
- 1 день
- -1.82%
- 1 месяц
- -5.29%
- С начала года
- -2.84%
- 6 месяцев
- -2.41%
- 1 год
- 1.72%
- 3 года*
- 6.90%
- 5 лет*
- 3.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHE и RNEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHE Schwab Emerging Markets Equity ETF | 7.33% | 26.54% | 10.60% | 8.93% | -17.84% | -0.65% | 14.49% | 20.31% | -13.57% | 15.27% |
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | -2.84% | 15.58% | -1.47% | 23.43% | -8.75% | 6.16% | -8.16% | 12.76% | -9.34% | 11.97% |
Correlation
The correlation between SCHE and RNEM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2017 г. | 0.71 |
The correlation between SCHE and RNEM shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.82 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHE и RNEM
Секторы
SCHE
RNEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
SCHE
RNEM
Финансовые услуги
SCHE
RNEM
Потребительский циклический сектор
SCHE
RNEM
Коммуникационные услуги
SCHE
RNEM
Промышленность
SCHE
RNEM
Сырьевые материалы
SCHE
RNEM
Энергетика
SCHE
RNEM
Здравоохранение
SCHE
RNEM
Коммунальные услуги
SCHE
RNEM
Потребительский защитный сектор
SCHE
RNEM
Недвижимость
SCHE
RNEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHE vs. RNEM — Ранг доходности на риск
SCHE
RNEM
Сравнение SCHE c RNEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHE | RNEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.03 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 0.16 | +1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.54 | 0.37 | +7.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHE | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42 | 0.13 | +1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.25 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.22 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок SCHE и RNEM
Максимальная просадка SCHE за все время составила -36.20%, что меньше максимальной просадки RNEM в -38.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHE и RNEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHE | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.20% | -38.38% | +2.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -10.71% | -0.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.08% | -13.09% | -3.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.37% | -21.41% | -11.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.46% | -8.72% | +3.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.59% | -9.30% | -3.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 4.65% | -1.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHE и RNEM
Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE) имеет более высокую волатильность в 6.56% по сравнению с First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что SCHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHE | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.56% | 3.99% | +2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 10.54% | +3.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.76% | 13.44% | +3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.75% | 14.42% | +3.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.50% | 17.23% | +2.27% |
Сравнение комиссий SCHE и RNEM
SCHE берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии RNEM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHE и RNEM
Дивидендная доходность SCHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что меньше доходности RNEM в 2.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | 2.83% | 2.75% | 3.45% | 1.63% | 2.99% | 3.20% | 3.01% | 2.85% | 2.85% | 2.28% | 0.00% | 0.00% |
SCHE Schwab Emerging Markets Equity ETF | 2.68% | 2.88% | 3.03% | 3.83% | 2.88% | 2.86% | 2.09% | 3.27% | 2.64% | 2.31% | 2.27% | 2.50% |
Часто задаваемые вопросы
SCHE and RNEM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHE has higher volatility (6.56%) compared to RNEM (3.99%). In terms of maximum drawdown, SCHE dropped -36.20% vs RNEM's -38.38%.
On 5-year performance, SCHE leads with 4.08% vs 3.60% for RNEM. On fees, SCHE is cheaper at 0.11% per year. On volatility, RNEM has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHE has performed better with a 4.08% return vs 3.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHE is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.75% for RNEM.
RNEM has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.68% for SCHE.
SCHE tracks FTSE Emerging Index, while RNEM tracks Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and First Trust. Their fees differ too: 0.11% for SCHE and 0.75% for RNEM.
SCHE currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHE и RNEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор