Сравнение SCHD с LEAD
SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) and LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHD returned 12.91%/yr vs 14.95%/yr for LEAD. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHD charges 0.06%/yr vs 0.43%/yr for LEAD.
Доходность
Сравнение доходности SCHD и LEAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHD показывает доходность 20.66%, что значительно выше, чем у LEAD с доходностью 16.18%. За последние 10 лет акции SCHD уступали акциям LEAD по среднегодовой доходности: 12.91% против 14.95% соответственно.
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
LEAD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 16.18%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 28.08%
- 3 года*
- 18.59%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 14.95%
Сравнение доходности по годам SCHD и LEAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 16.18% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
Correlation
The correlation between SCHD and LEAD is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.73 |
Over the past year, the correlation between SCHD and LEAD has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SCHD и LEAD
Секторы
SCHD
LEAD
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
SCHD
LEAD
Потребительский защитный сектор
SCHD
LEAD
Здравоохранение
SCHD
LEAD
Энергетика
SCHD
LEAD
Финансовые услуги
SCHD
LEAD
Промышленность
SCHD
LEAD
Потребительский циклический сектор
SCHD
LEAD
Коммуникационные услуги
SCHD
LEAD
Сырьевые материалы
SCHD
LEAD
-
Коммунальные услуги
SCHD
LEAD
-
Недвижимость
SCHD
-
LEAD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHD vs. LEAD — Ранг доходности на риск
SCHD
LEAD
Сравнение SCHD c LEAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHD | LEAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.29 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.70 | 2.98 | +2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 12.62 | +1.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHD и LEAD
Максимальная просадка SCHD за все время составила -33.37%, примерно равная максимальной просадке LEAD в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHD и LEAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHD | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.37% | -32.19% | -1.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.61% | -8.65% | +4.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.13% | -17.86% | +1.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.85% | -24.93% | +8.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.37% | -32.19% | -1.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | 0.00% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -4.41% | +1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 2.05% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHD и LEAD
Текущая волатильность для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) составляет 3.05%, в то время как у Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что SCHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LEAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHD | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 6.06% | -3.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 12.26% | -4.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 15.26% | -4.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 17.46% | -3.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.72% | 18.70% | -1.98% |
Сравнение комиссий SCHD и LEAD
SCHD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии LEAD в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHD и LEAD
Дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности LEAD в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.57% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
SCHD and LEAD have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (6.06%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, SCHD dropped -33.37% vs LEAD's -32.19%.
On 10-year performance, LEAD leads with 14.95% vs 12.91% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, LEAD has performed better with a 14.95% return vs 12.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.
SCHD has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 0.57% for LEAD.
SCHD is categorized as Dividend, while LEAD is Large Cap Growth Equities. SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.06% for SCHD and 0.43% for LEAD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHD и LEAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор