Сравнение SCHD с ICLN
SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHD returned 12.91%/yr vs 11.67%/yr for ICLN. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHD charges 0.06%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности SCHD и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHD показывает доходность 20.66%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 27.33%. За последние 10 лет акции SCHD превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 12.91% против 11.67% соответственно.
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.37%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.16%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
ICLN
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- 27.33%
- 6 месяцев
- 27.01%
- 1 год
- 60.81%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 11.67%
Сравнение доходности по годам SCHD и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 27.33% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Correlation
The correlation between SCHD and ICLN is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between SCHD and ICLN has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SCHD и ICLN
Секторы
SCHD
ICLN
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Технологии
Энергетика
Финансовые услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
-
Потребительский защитный сектор
SCHD
ICLN
-
Здравоохранение
SCHD
ICLN
-
Технологии
SCHD
ICLN
Энергетика
SCHD
ICLN
Финансовые услуги
SCHD
ICLN
-
Промышленность
SCHD
ICLN
Коммуникационные услуги
SCHD
ICLN
-
Потребительский циклический сектор
SCHD
ICLN
Сырьевые материалы
SCHD
ICLN
Коммунальные услуги
SCHD
ICLN
Недвижимость
SCHD
-
ICLN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHD vs. ICLN — Ранг доходности на риск
SCHD
ICLN
Сравнение SCHD c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHD | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.34 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.70 | 3.73 | +1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 13.84 | +0.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHD и ICLN
Максимальная просадка SCHD за все время составила -33.37%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHD и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHD | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.37% | -87.15% | +53.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.61% | -16.38% | +11.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.13% | -43.18% | +27.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.85% | -57.16% | +40.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.37% | -66.75% | +33.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -43.03% | +43.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -66.56% | +63.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 4.41% | -2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHD и ICLN
Текущая волатильность для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) составляет 3.05%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 12.97%. Это указывает на то, что SCHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHD | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 12.97% | -9.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 22.62% | -15.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 28.21% | -17.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 27.55% | -13.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.72% | 27.32% | -10.60% |
Сравнение комиссий SCHD и ICLN
SCHD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHD и ICLN
Дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности ICLN в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.28% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
SCHD and ICLN have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICLN has higher volatility (12.97%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, SCHD dropped -33.37% vs ICLN's -87.15%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.91% vs 11.67% for ICLN. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.91% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.39% for ICLN.
SCHD has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 1.28% for ICLN.
SCHD is categorized as Dividend, while ICLN is Alternative Energy Equities. SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.06% for SCHD and 0.39% for ICLN.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHD и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор