Сравнение SCHD с FMAT
SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) and FMAT (Fidelity MSCI Materials Index ETF) are both exchange-traded funds - SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while FMAT is a Materials fund tracking the MSCI USA IMI Materials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHD returned 12.91%/yr vs 10.55%/yr for FMAT. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHD charges 0.06%/yr vs 0.08%/yr for FMAT.
Доходность
Сравнение доходности SCHD и FMAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHD показывает доходность 20.66%, что значительно выше, чем у FMAT с доходностью 13.63%. За последние 10 лет акции SCHD превзошли акции FMAT по среднегодовой доходности: 12.91% против 10.55% соответственно.
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
FMAT
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 13.63%
- 6 месяцев
- 14.23%
- 1 год
- 23.84%
- 3 года*
- 11.38%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- 10.55%
Сравнение доходности по годам SCHD и FMAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 13.63% | 12.11% | 0.47% | 13.71% | -11.54% | 27.45% | 19.57% | 23.35% | -17.40% | 23.51% |
Correlation
The correlation between SCHD and FMAT is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.79 |
The correlation between SCHD and FMAT shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHD и FMAT
Секторы
SCHD
FMAT
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
SCHD
FMAT
Потребительский защитный сектор
SCHD
FMAT
Здравоохранение
SCHD
FMAT
Энергетика
SCHD
FMAT
Финансовые услуги
SCHD
FMAT
-
Промышленность
SCHD
FMAT
Потребительский циклический сектор
SCHD
FMAT
Коммуникационные услуги
SCHD
FMAT
-
Сырьевые материалы
SCHD
FMAT
Коммунальные услуги
SCHD
FMAT
-
Недвижимость
SCHD
-
FMAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHD vs. FMAT — Ранг доходности на риск
SCHD
FMAT
Сравнение SCHD c FMAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHD | FMAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.21 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.70 | 1.65 | +4.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 5.27 | +8.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHD и FMAT
Максимальная просадка SCHD за все время составила -33.37%, что меньше максимальной просадки FMAT в -41.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHD и FMAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHD | FMAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.37% | -41.11% | +7.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.61% | -13.48% | +8.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.13% | -23.17% | +7.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.85% | -25.40% | +8.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.37% | -41.11% | +7.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -3.48% | +3.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -6.87% | +3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 4.21% | -2.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHD и FMAT
Текущая волатильность для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) составляет 3.05%, в то время как у Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что SCHD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHD | FMAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 7.54% | -4.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 14.80% | -7.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 18.44% | -7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 19.74% | -5.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.72% | 21.25% | -4.53% |
Сравнение комиссий SCHD и FMAT
SCHD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FMAT в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHD и FMAT
Дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности FMAT в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.41% | 1.64% | 1.68% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
SCHD and FMAT have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMAT has higher volatility (7.54%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, SCHD dropped -33.37% vs FMAT's -41.11%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.91% vs 10.55% for FMAT. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.91% return vs 10.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for FMAT.
SCHD has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 1.41% for FMAT.
SCHD is categorized as Dividend, while FMAT is Materials. SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while FMAT tracks MSCI USA IMI Materials Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Fidelity. Their fees differ too: 0.06% for SCHD and 0.08% for FMAT.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHD и FMAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор