PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCAP с SMIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCAP с SMIG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCAP (Infracap Small Cap Income ETF) and SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SCAP returned 27.11% vs 11.81% for SMIG. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. SCAP charges 0.80%/yr vs 0.60%/yr for SMIG.

Доходность

Сравнение доходности SCAP и SMIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCAP показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у SMIG с доходностью 10.18%.

SCAP

1 день
-0.95%
1 месяц
2.95%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.93%
1 год
27.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SMIG

1 день
-0.28%
1 месяц
1.31%
С начала года
10.18%
6 месяцев
11.46%
1 год
11.81%
3 года*
13.09%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCAP и SMIG

2026 (YTD)202520242023
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		9.64%11.85%16.39%6.21%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		10.18%0.78%17.63%4.39%

Correlation

The correlation between SCAP and SMIG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

0.84

The correlation between SCAP and SMIG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCAP и SMIG

Секторы
SCAP
SMIG

Промышленность

22.6%
13.9%

Финансовые услуги

20.5%
14.2%

Потребительский циклический сектор

13.7%
17.2%

Недвижимость

10.6%
6.9%

Сырьевые материалы

8.5%
7.9%

Технологии

7.5%
19.8%

Энергетика

5.1%
12.8%

Коммуникационные услуги

3.1%
2.2%

Здравоохранение

2.9%
10.1%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.4%

Коммунальные услуги

2.7%
5.4%

Промышленность

SCAP
22.6%
SMIG
13.9%

Финансовые услуги

SCAP
20.5%
SMIG
14.2%

Потребительский циклический сектор

SCAP
13.7%
SMIG
17.2%

Недвижимость

SCAP
10.6%
SMIG
6.9%

Сырьевые материалы

SCAP
8.5%
SMIG
7.9%

Технологии

SCAP
7.5%
SMIG
19.8%

Энергетика

SCAP
5.1%
SMIG
12.8%

Коммуникационные услуги

SCAP
3.1%
SMIG
2.2%

Здравоохранение

SCAP
2.9%
SMIG
10.1%

Потребительский защитный сектор

SCAP
2.8%
SMIG
2.4%

Коммунальные услуги

SCAP
2.7%
SMIG
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Infracap Small Cap Income ETF

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Часто сравнивают с SCAP:
SCAP с IWMSCAP с IWMISCAP с SMLVSCAP с IWCSCAP с VALQSCAP с AVUVSCAP с XITK
Часто сравнивают с SMIG:
SMIG с SFLOSMIG с WASMXSMIG с AVUVSMIG с REGLSMIG с FMDESMIG с SMMDSMIG с IWMI

Доходность на риск

SCAP vs. SMIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCAP
Ранг доходности на риск SCAP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCAP: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCAP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCAP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCAP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCAP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCAP c SMIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCAPSMIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
0.99

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
1.53

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.18

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

1.39

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

3.62

+4.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCAP vs. SMIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCAP на текущий момент составляет 1.71, что выше коэффициента Шарпа SMIG равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCAP и SMIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCAPSMIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

0.99

+0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.43

+0.56

Просадки

Сравнение просадок SCAP и SMIG

Максимальная просадка SCAP за все время составила -24.13%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCAP и SMIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCAPSMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.13%

-19.65%

-4.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-8.52%

-3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-1.79%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-6.55%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.27%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности SCAP и SMIG

Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что SCAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCAPSMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

3.65%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

8.43%

+3.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.97%

11.98%

+3.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.67%

16.20%

+2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.67%

16.20%

+2.47%

Сравнение комиссий SCAP и SMIG

SCAP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии SMIG в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCAP и SMIG

Дивидендная доходность SCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности SMIG в 1.75%

ПозицияTTM20252024202320222021
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		6.97%6.71%6.89%0.27%0.00%0.00%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		1.75%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%

Часто задаваемые вопросы

SCAP and SMIG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCAP has higher volatility (4.70%) compared to SMIG (3.65%). In terms of maximum drawdown, SCAP dropped -24.13% vs SMIG's -19.65%.

On 1-year performance, SCAP leads with 27.11% vs 11.81% for SMIG. On fees, SMIG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCAP has performed better with a 27.11% return vs 11.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMIG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for SCAP.

SCAP has the higher dividend yield at 6.97%, compared with 1.75% for SMIG.

They also come from different issuers: InfraCap and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.80% for SCAP and 0.60% for SMIG.

SCAP currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCAP и SMIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор