PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCAP с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCAP с IWN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCAP (Infracap Small Cap Income ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. SCAP is actively managed, while IWN is passively managed. Over the past year, SCAP returned 27.11% vs 41.15% for IWN. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. SCAP charges 0.80%/yr vs 0.24%/yr for IWN.

Доходность

Сравнение доходности SCAP и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCAP показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 17.42%.

SCAP

1 день
-0.95%
1 месяц
2.95%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.93%
1 год
27.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWN

1 день
-1.31%
1 месяц
2.73%
С начала года
17.42%
6 месяцев
16.54%
1 год
41.15%
3 года*
17.66%
5 лет*
6.48%
10 лет*
10.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCAP и IWN

2026 (YTD)202520242023
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		9.64%11.85%16.39%6.21%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		17.42%12.40%7.63%8.14%

Correlation

The correlation between SCAP and IWN is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

0.91

The correlation between SCAP and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCAP и IWN

Секторы
SCAP
IWN

Промышленность

22.6%
11.1%

Финансовые услуги

20.5%
24.2%

Потребительский циклический сектор

13.7%
8.7%

Недвижимость

10.6%
10.2%

Сырьевые материалы

8.5%
5.4%

Технологии

7.5%
12.4%

Энергетика

5.1%
9.2%

Коммуникационные услуги

3.1%
1.6%

Здравоохранение

2.9%
8.8%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.0%

Коммунальные услуги

2.7%
5.7%

Промышленность

SCAP
22.6%
IWN
11.1%

Финансовые услуги

SCAP
20.5%
IWN
24.2%

Потребительский циклический сектор

SCAP
13.7%
IWN
8.7%

Недвижимость

SCAP
10.6%
IWN
10.2%

Сырьевые материалы

SCAP
8.5%
IWN
5.4%

Технологии

SCAP
7.5%
IWN
12.4%

Энергетика

SCAP
5.1%
IWN
9.2%

Коммуникационные услуги

SCAP
3.1%
IWN
1.6%

Здравоохранение

SCAP
2.9%
IWN
8.8%

Потребительский защитный сектор

SCAP
2.8%
IWN
2.0%

Коммунальные услуги

SCAP
2.7%
IWN
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Infracap Small Cap Income ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Часто сравнивают с SCAP:
SCAP с IWMSCAP с IWMISCAP с SMLVSCAP с IWCSCAP с VALQSCAP с AVUVSCAP с XITK
Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX

Доходность на риск

SCAP vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCAP
Ранг доходности на риск SCAP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCAP: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCAP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCAP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCAP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCAP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCAP c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCAPIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
2.33

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
3.28

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.40

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

4.89

-2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

16.44

-8.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCAP vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCAP на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWN равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCAP и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCAPIWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

2.33

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.30

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.44

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.39

+0.60

Просадки

Сравнение просадок SCAP и IWN

Максимальная просадка SCAP за все время составила -24.13%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCAP и IWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCAPIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.13%

-61.55%

+37.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-8.45%

-3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.70%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.70%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-1.47%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-10.16%

+5.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

2.51%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности SCAP и IWN

Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеют волатильность 4.70% и 4.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCAPIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

4.91%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

11.86%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.97%

17.81%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.67%

21.43%

-2.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.67%

23.39%

-4.72%

Сравнение комиссий SCAP и IWN

SCAP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCAP и IWN

Дивидендная доходность SCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности IWN в 1.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.46%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		6.97%6.71%6.89%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCAP and IWN have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWN has higher volatility (4.91%) compared to SCAP (4.70%). In terms of maximum drawdown, SCAP dropped -24.13% vs IWN's -61.55%.

On 1-year performance, IWN leads with 41.15% vs 27.11% for SCAP. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, SCAP has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWN has performed better with a 41.15% return vs 27.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.80% for SCAP.

SCAP has the higher dividend yield at 6.97%, compared with 1.46% for IWN.

They also come from different issuers: InfraCap and iShares. Their fees differ too: 0.80% for SCAP and 0.24% for IWN.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCAP и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор