PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCAP с ECML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCAP с ECML

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCAP (Infracap Small Cap Income ETF) and ECML (EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SCAP returned 27.11% vs 26.84% for ECML. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. SCAP charges 0.80%/yr vs 0.95%/yr for ECML.

Доходность

Сравнение доходности SCAP и ECML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCAP показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у ECML с доходностью 14.39%.

SCAP

1 день
-0.95%
1 месяц
2.95%
С начала года
9.64%
6 месяцев
9.93%
1 год
27.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ECML

1 день
0.16%
1 месяц
1.49%
С начала года
14.39%
6 месяцев
14.23%
1 год
26.84%
3 года*
15.57%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCAP и ECML

2026 (YTD)202520242023
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		9.64%11.85%16.39%6.21%
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF		14.39%6.82%2.37%9.59%

Correlation

The correlation between SCAP and ECML is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

0.83

The correlation between SCAP and ECML has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCAP и ECML

Секторы
SCAP
ECML

Промышленность

22.6%
14.2%

Финансовые услуги

20.5%

-

Потребительский циклический сектор

13.7%
23.8%

Недвижимость

10.6%

-

Сырьевые материалы

8.5%
10.6%

Технологии

7.5%
5.3%

Энергетика

5.1%
13.2%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.9%

Здравоохранение

2.9%
16.6%

Потребительский защитный сектор

2.8%
12.4%

Коммунальные услуги

2.7%
1.4%

Промышленность

SCAP
22.6%
ECML
14.2%

Финансовые услуги

SCAP
20.5%
ECML

-

Потребительский циклический сектор

SCAP
13.7%
ECML
23.8%

Недвижимость

SCAP
10.6%
ECML

-

Сырьевые материалы

SCAP
8.5%
ECML
10.6%

Технологии

SCAP
7.5%
ECML
5.3%

Энергетика

SCAP
5.1%
ECML
13.2%

Коммуникационные услуги

SCAP
3.1%
ECML
3.9%

Здравоохранение

SCAP
2.9%
ECML
16.6%

Потребительский защитный сектор

SCAP
2.8%
ECML
12.4%

Коммунальные услуги

SCAP
2.7%
ECML
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Infracap Small Cap Income ETF

EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF

Часто сравнивают с SCAP:
SCAP с IWMSCAP с IWMISCAP с SMLVSCAP с IWCSCAP с VALQSCAP с AVUVSCAP с XITK
Часто сравнивают с ECML:
ECML с SFLOECML с SCHGECML с COWZECML с JPSVECML с TSCVECML с IJSECML с RWJ

Доходность на риск

SCAP vs. ECML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCAP
Ранг доходности на риск SCAP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCAP: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCAP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCAP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCAP: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCAP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
ECML
Ранг доходности на риск ECML: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECML: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECML: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECML: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECML: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECML: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCAP c ECML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) и EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCAPECMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
1.86

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
2.85

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.32

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.85

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.83

11.05

-3.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCAP vs. ECML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCAP на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECML равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCAP и ECML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCAPECMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

1.86

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.86

+0.13

Просадки

Сравнение просадок SCAP и ECML

Максимальная просадка SCAP за все время составила -24.13%, примерно равная максимальной просадке ECML в -24.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCAP и ECML.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCAPECMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.13%

-24.66%

+0.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-7.01%

-4.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-0.27%

-0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-5.88%

+1.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

2.44%

+1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности SCAP и ECML

Infracap Small Cap Income ETF (SCAP) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF (ECML) с волатильностью 3.84%. Это указывает на то, что SCAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCAPECMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

3.84%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

9.75%

+2.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.97%

14.56%

+1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.67%

18.39%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.67%

18.39%

+0.28%

Сравнение комиссий SCAP и ECML

SCAP берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии ECML в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCAP и ECML

Дивидендная доходность SCAP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности ECML в 1.20%

ПозицияTTM202520242023
ECML
EA Series Trust - Euclidean Fundamental Value ETF		1.20%1.38%0.98%0.77%
SCAP
Infracap Small Cap Income ETF		6.97%6.71%6.89%0.27%

Часто задаваемые вопросы

SCAP and ECML have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCAP has higher volatility (4.70%) compared to ECML (3.84%). In terms of maximum drawdown, SCAP dropped -24.13% vs ECML's -24.66%.

On 1-year performance, SCAP leads with 27.11% vs 26.84% for ECML. On fees, SCAP is cheaper at 0.80% per year. On volatility, ECML has been the lower-risk option at 3.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCAP has performed better with a 27.11% return vs 26.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCAP is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for ECML.

SCAP has the higher dividend yield at 6.97%, compared with 1.20% for ECML.

They also come from different issuers: InfraCap and Euclidean. Their fees differ too: 0.80% for SCAP and 0.95% for ECML.

ECML currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCAP и ECML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор