PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAWS с XSMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAWS и XSMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAWS показывает доходность 12.75%, что значительно ниже, чем у XSMO с доходностью 23.45%.


SAWS

1 день
1.17%
1 месяц
-1.38%
С начала года
12.75%
6 месяцев
13.25%
1 год
21.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XSMO

1 день
1.22%
1 месяц
0.48%
С начала года
23.45%
6 месяцев
21.12%
1 год
35.59%
3 года*
25.70%
5 лет*
11.48%
10 лет*
14.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAWS и XSMO


2026 (YTD)20252024
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF
12.75%7.26%3.52%
XSMO
Invesco S&P SmallCap Momentum ETF
23.45%9.80%-1.09%

Correlation

The correlation between SAWS and XSMO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.92

The correlation between SAWS and XSMO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SAWS и XSMO


Секторы
SAWS
XSMO

Промышленность

27.7%
19.5%

Здравоохранение

18.3%
13.9%

Технологии

15.1%
20.9%

Финансовые услуги

14.2%
12.3%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.0%

Потребительский защитный сектор

7.5%
2.4%

Энергетика

4.6%
3.1%

Сырьевые материалы

3.6%
5.8%

Коммуникационные услуги

-

4.1%

Недвижимость

-

5.0%

Коммунальные услуги

-

4.0%

Промышленность

SAWS
27.7%
XSMO
19.5%

Здравоохранение

SAWS
18.3%
XSMO
13.9%

Технологии

SAWS
15.1%
XSMO
20.9%

Финансовые услуги

SAWS
14.2%
XSMO
12.3%

Потребительский циклический сектор

SAWS
9.1%
XSMO
9.0%

Потребительский защитный сектор

SAWS
7.5%
XSMO
2.4%

Энергетика

SAWS
4.6%
XSMO
3.1%

Сырьевые материалы

SAWS
3.6%
XSMO
5.8%

Коммуникационные услуги

SAWS

-

XSMO
4.1%

Недвижимость

SAWS

-

XSMO
5.0%

Коммунальные услуги

SAWS

-

XSMO
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF

Invesco S&P SmallCap Momentum ETF

Доходность на риск

SAWS vs. XSMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SAWS
Ранг доходности на риск SAWS: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWS: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWS: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWS: 4343
Ранг коэф-та Мартина

XSMO
Ранг доходности на риск XSMO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSMO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSMO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSMO: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSMO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSMO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAWS c XSMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SAWSXSMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.32

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

4.02

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.76

13.74

-6.98

SAWS vs. XSMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAWS на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа XSMO равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAWS и XSMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SAWSXSMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

1.91

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.39

+0.23

Просадки

Сравнение просадок SAWS и XSMO

Максимальная просадка SAWS за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки XSMO в -58.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWS и XSMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAWSXSMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-58.06%

+36.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.23%

-8.89%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-0.52%

-0.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.61%

-11.13%

+5.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

2.60%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности SAWS и XSMO

Текущая волатильность для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) составляет 4.57%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Momentum ETF (XSMO) волатильность равна 6.12%. Это указывает на то, что SAWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XSMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAWSXSMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.57%

6.12%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.74%

14.15%

-0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.14%

18.76%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.03%

22.68%

-1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.03%

24.12%

-3.09%

Сравнение комиссий SAWS и XSMO

SAWS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XSMO в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAWS и XSMO

Дивидендная доходность SAWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности XSMO в 0.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF
0.02%0.02%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XSMO
Invesco S&P SmallCap Momentum ETF
0.52%0.75%0.63%0.96%1.19%0.30%0.82%0.69%0.66%0.27%0.30%0.35%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, SAWS and XSMO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XSMO has higher volatility (6.12%) compared to SAWS (4.57%). In terms of maximum drawdown, SAWS dropped -22.04% vs XSMO's -58.06%.

On 1-year performance, XSMO leads with 35.59% vs 21.25% for SAWS. On fees, XSMO is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SAWS has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XSMO has performed better with a 35.59% return vs 21.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XSMO is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.55% for SAWS.

XSMO has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.02% for SAWS.

SAWS is categorized as Small Cap Growth Equities, while XSMO is Momentum. They also come from different issuers: AAM and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for SAWS and 0.36% for XSMO.

XSMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAWS и XSMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор