Сравнение SAWS с SCHA
SAWS (AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. SAWS is actively managed, while SCHA is passively managed. Over the past year, SAWS returned 19.24% vs 40.27% for SCHA. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. SAWS charges 0.55%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности SAWS и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAWS показывает доходность 11.45%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 19.79%.
SAWS
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 12.55%
- 1 год
- 19.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHA
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 4.77%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 19.32%
- 1 год
- 40.27%
- 3 года*
- 18.92%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- 11.13%
Сравнение доходности по годам SAWS и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SAWS AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF | 11.45% | 7.26% | 3.52% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 19.79% | 11.60% | 1.53% |
Correlation
The correlation between SAWS and SCHA is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between SAWS and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SAWS и SCHA
Секторы
SAWS
SCHA
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
SAWS
SCHA
Здравоохранение
SAWS
SCHA
Технологии
SAWS
SCHA
Финансовые услуги
SAWS
SCHA
Потребительский циклический сектор
SAWS
SCHA
Потребительский защитный сектор
SAWS
SCHA
Энергетика
SAWS
SCHA
Сырьевые материалы
SAWS
SCHA
Коммуникационные услуги
SAWS
-
SCHA
Недвижимость
SAWS
-
SCHA
Коммунальные услуги
SAWS
-
SCHA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAWS vs. SCHA — Ранг доходности на риск
SAWS
SCHA
Сравнение SAWS c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SAWS | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.38 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 4.26 | -2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.12 | 15.66 | -9.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SAWS | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 2.25 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.57 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок SAWS и SCHA
Максимальная просадка SAWS за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWS и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAWS | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.04% | -42.41% | +20.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -9.50% | -0.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.79% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.52% | -0.58% | -1.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.61% | -7.58% | +1.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 2.58% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAWS и SCHA
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеют волатильность 5.16% и 5.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAWS | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.16% | 5.08% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.70% | 12.83% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.14% | 18.01% | +0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.03% | 21.93% | -0.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.03% | 22.71% | -1.68% |
Сравнение комиссий SAWS и SCHA
SAWS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAWS и SCHA
Дивидендная доходность SAWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности SCHA в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SAWS AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 1.00% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
SAWS and SCHA have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAWS has higher volatility (5.16%) compared to SCHA (5.08%). In terms of maximum drawdown, SAWS dropped -22.04% vs SCHA's -42.41%.
On 1-year performance, SCHA leads with 40.27% vs 19.24% for SAWS. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHA has performed better with a 40.27% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.55% for SAWS.
SCHA has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.02% for SAWS.
They also come from different issuers: AAM and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.55% for SAWS and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAWS и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор