Сравнение SAWS с COMT
SAWS (AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SAWS is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by AAM, while COMT is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. SAWS is actively managed, while COMT is passively managed. Over the past year, SAWS returned 30.13% vs 25.27% for COMT. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. SAWS charges 0.55%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности SAWS и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAWS показывает доходность 19.49%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 23.88%.
SAWS
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 8.58%
- С начала года
- 19.49%
- 6 месяцев
- 16.46%
- 1 год
- 30.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COMT
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -11.91%
- С начала года
- 23.88%
- 6 месяцев
- 22.75%
- 1 год
- 25.27%
- 3 года*
- 12.01%
- 5 лет*
- 10.76%
- 10 лет*
- 7.96%
Сравнение доходности по годам SAWS и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SAWS AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF | 19.49% | 7.26% | 4.18% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 23.88% | 6.07% | 2.20% |
Correlation
The correlation between SAWS and COMT is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г. | -0.05 |
The correlation between SAWS and COMT shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAWS vs. COMT — Ранг доходности на риск
SAWS
COMT
Сравнение SAWS c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAWS | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.22 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.96 | 1.63 | +1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | 6.99 | +2.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAWS и COMT
Максимальная просадка SAWS за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWS и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAWS | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.04% | -51.89% | +29.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -15.58% | +5.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -15.58% | +14.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -24.00% | +18.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 3.65% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAWS и COMT
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) с волатильностью 5.02%. Это указывает на то, что SAWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAWS | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.34% | 5.02% | +0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 19.24% | -5.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.56% | 21.45% | -2.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.02% | 21.13% | -0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.02% | 18.86% | +2.16% |
Сравнение комиссий SAWS и COMT
SAWS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAWS и COMT
Дивидендная доходность SAWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности COMT в 6.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 6.25% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
SAWS AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAWS and COMT have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAWS has higher volatility (5.34%) compared to COMT (5.02%). In terms of maximum drawdown, SAWS dropped -22.04% vs COMT's -51.89%.
On 1-year performance, SAWS leads with 30.13% vs 25.27% for COMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, COMT has been the lower-risk option at 5.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SAWS has performed better with a 30.13% return vs 25.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.55% for SAWS.
COMT has the higher dividend yield at 6.25%, compared with 0.02% for SAWS.
SAWS is categorized as Small Cap Growth Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: AAM and iShares. Their fees differ too: 0.55% for SAWS and 0.48% for COMT.
SAWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAWS и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор