PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SAEF с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SAEF с PWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SAEF (Schwab Ariel ESG ETF) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. SAEF is actively managed, while PWC is passively managed. Over the past 3 years, SAEF returned 13.25%/yr vs 13.71%/yr for PWC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SAEF charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for PWC.

Доходность

Сравнение доходности SAEF и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAEF показывает доходность 9.41%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 5.85%.

SAEF

1 день
-0.83%
1 месяц
2.14%
С начала года
9.41%
6 месяцев
11.92%
1 год
23.77%
3 года*
13.25%
5 лет*
—
10 лет*
—

PWC

1 день
-0.13%
1 месяц
0.31%
С начала года
5.85%
6 месяцев
6.04%
1 год
8.50%
3 года*
13.71%
5 лет*
6.10%
10 лет*
9.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAEF и PWC

2026 (YTD)20252024202320222021
SAEF
Schwab Ariel ESG ETF		9.41%2.31%16.14%17.87%-18.29%-2.35%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		5.85%6.15%17.46%19.03%-16.01%-1.07%

Correlation

The correlation between SAEF and PWC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.82

The correlation between SAEF and PWC shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SAEF и PWC

Секторы
SAEF
PWC

Потребительский циклический сектор

22.6%
11.5%

Промышленность

20.3%
10.3%

Финансовые услуги

15.0%
14.0%

Технологии

14.7%
26.1%

Здравоохранение

10.0%
12.7%

Коммуникационные услуги

7.5%
7.0%

Недвижимость

4.5%
5.6%

Потребительский защитный сектор

3.3%
6.8%

Сырьевые материалы

2.3%
3.5%

Энергетика

-

5.5%

Коммунальные услуги

-

2.7%

Потребительский циклический сектор

SAEF
22.6%
PWC
11.5%

Промышленность

SAEF
20.3%
PWC
10.3%

Финансовые услуги

SAEF
15.0%
PWC
14.0%

Технологии

SAEF
14.7%
PWC
26.1%

Здравоохранение

SAEF
10.0%
PWC
12.7%

Коммуникационные услуги

SAEF
7.5%
PWC
7.0%

Недвижимость

SAEF
4.5%
PWC
5.6%

Потребительский защитный сектор

SAEF
3.3%
PWC
6.8%

Сырьевые материалы

SAEF
2.3%
PWC
3.5%

Энергетика

SAEF

-

PWC
5.5%

Коммунальные услуги

SAEF

-

PWC
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Ariel ESG ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Часто сравнивают с SAEF:
SAEF с SCHKSAEF с SPYSAEF с VOOSAEF с VONGSAEF с SCHFSAEF с SCHJSAEF с CSD
Часто сравнивают с PWC:
PWC с FWRG.LPWC с SPYPWC с SCHGPWC с SOXXPWC с CGDVPWC с TUSAPWC с TXS

Доходность на риск

SAEF vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SAEF
Ранг доходности на риск SAEF: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAEF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAEF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAEF: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAEF: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAEF: 3434
Ранг коэф-та Мартина
PWC
Ранг доходности на риск PWC: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAEF c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SAEFPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
0.88

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.90
1.33

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.15

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

1.32

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.04

4.06

+0.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SAEF vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAEF на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа PWC равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAEF и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SAEFPWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

0.88

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.11

+0.10

Просадки

Сравнение просадок SAEF и PWC

Максимальная просадка SAEF за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAEF и PWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SAEFPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.05%

-78.13%

+50.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.81%

-6.45%

-6.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.40%

-15.12%

-12.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.58%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-2.37%

+1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.39%

-36.21%

+25.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

2.10%

+2.63%

Волатильность

Сравнение волатильности SAEF и PWC

Schwab Ariel ESG ETF (SAEF) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 2.14%. Это указывает на то, что SAEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SAEFPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.89%

2.14%

+2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

7.19%

+6.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

9.75%

+9.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

16.07%

+5.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.40%

18.81%

+2.59%

Сравнение комиссий SAEF и PWC

SAEF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SAEF и PWC

Дивидендная доходность SAEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности PWC в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		1.68%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
SAEF
Schwab Ariel ESG ETF		0.34%0.38%0.46%0.46%0.61%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SAEF and PWC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAEF has higher volatility (4.89%) compared to PWC (2.14%). In terms of maximum drawdown, SAEF dropped -28.05% vs PWC's -78.13%.

On 3-year performance, PWC leads with 13.71% vs 13.25% for SAEF. On fees, SAEF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PWC has performed better with a 13.71% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAEF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.

PWC has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.34% for SAEF.

They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.59% for SAEF and 0.60% for PWC.

SAEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAEF и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор