PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RZG с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RZG и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RZG и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF
6.17%10.22%9.84%19.15%-29.00%21.01%19.81%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Доходность по периодам

С начала года, RZG показывает доходность 6.17%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


RZG

1 день
1.15%
1 месяц
-2.97%
С начала года
6.17%
6 месяцев
6.39%
1 год
23.98%
3 года*
14.53%
5 лет*
2.54%
10 лет*
8.94%

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий RZG и QQQM

RZG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

RZG vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RZG
Ранг доходности на риск RZG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZG: 6868
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RZG c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RZGQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.06

1.09

-0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.64

1.68

-0.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.24

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.78

2.02

-0.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.41

7.35

+0.06

RZG vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RZG на текущий момент составляет 1.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RZG и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RZGQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

1.09

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.60

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.64

-0.29

Корреляция

Корреляция между RZG и QQQM составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RZG и QQQM

Дивидендная доходность RZG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности QQQM в 0.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF
0.46%0.37%0.95%1.43%1.59%0.22%0.49%0.70%0.46%0.44%0.65%0.70%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RZG и QQQM

Максимальная просадка RZG за все время составила -58.52%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZG и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


RZGQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.52%

-35.04%

-23.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.42%

-12.55%

-0.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.33%

-35.04%

-3.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-7.86%

+4.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.22%

-8.47%

-3.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

3.44%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности RZG и QQQM

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) имеет более высокую волатильность в 8.32% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что RZG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RZGQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.32%

6.58%

+1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

12.79%

+1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.71%

22.45%

+0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.08%

22.24%

+0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.61%

22.26%

+2.35%