PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLD с MNA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYLD и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYLD и MNA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
1.10%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.89%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%5.60%

Доходность по периодам

С начала года, RYLD показывает доходность 1.10%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 0.89%.


RYLD

1 день
0.40%
1 месяц
-3.62%
С начала года
1.10%
6 месяцев
5.56%
1 год
12.15%
3 года*
6.22%
5 лет*
2.30%
10 лет*

MNA

1 день
-0.66%
1 месяц
-0.52%
С начала года
0.89%
6 месяцев
0.67%
1 год
5.14%
3 года*
4.93%
5 лет*
2.06%
10 лет*
2.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Сравнение комиссий RYLD и MNA

RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.


Доходность на риск

RYLD vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 4848
Ранг коэф-та Мартина

MNA
Ранг доходности на риск MNA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLD c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYLDMNADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

1.02

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.17

1.56

-0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.20

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

2.39

-1.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.78

9.41

-4.64

RYLD vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLD на текущий момент составляет 0.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MNA равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLD и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYLDMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

1.02

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.42

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.36

-0.09

Корреляция

Корреляция между RYLD и MNA составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLD и MNA

Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 12.09%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
12.09%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Просадки

Сравнение просадок RYLD и MNA

Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что больше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и MNA.


Загрузка...

Показатели просадок


RYLDMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

-16.68%

-24.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-2.21%

-10.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

-10.74%

-10.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.92%

-1.12%

-2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.04%

-2.86%

-6.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

0.56%

+1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLD и MNA

Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) имеет более высокую волатильность в 5.22% по сравнению с IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что RYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYLDMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

1.81%

+3.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

3.06%

+6.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

5.04%

+11.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.20%

4.98%

+9.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

6.55%

+10.83%