PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLD с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYLD и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYLD и AIQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
1.10%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
-6.92%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%8.54%

Доходность по периодам

С начала года, RYLD показывает доходность 1.10%, что значительно выше, чем у AIQ с доходностью -6.92%.


RYLD

1 день
0.40%
1 месяц
-3.62%
С начала года
1.10%
6 месяцев
5.56%
1 год
12.15%
3 года*
6.22%
5 лет*
2.30%
10 лет*

AIQ

1 день
1.44%
1 месяц
-5.43%
С начала года
-6.92%
6 месяцев
-5.03%
1 год
29.18%
3 года*
24.62%
5 лет*
10.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Сравнение комиссий RYLD и AIQ

RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.


Доходность на риск

RYLD vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 4848
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLD c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYLDAIQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

1.09

-0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.17

1.64

-0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.22

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

1.84

-0.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.78

6.13

-1.36

RYLD vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLD на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа AIQ равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLD и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYLDAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

1.09

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.42

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.64

-0.38

Корреляция

Корреляция между RYLD и AIQ составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLD и AIQ

Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 12.09%, что больше доходности AIQ в 0.20%


TTM20252024202320222021202020192018
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
12.09%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.20%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%

Просадки

Сравнение просадок RYLD и AIQ

Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и AIQ.


Загрузка...

Показатели просадок


RYLDAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

-44.66%

+3.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-16.47%

+4.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

-44.66%

+23.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.92%

-11.70%

+7.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.04%

-9.96%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

4.95%

-2.41%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLD и AIQ

Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 5.22%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.98%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYLDAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.22%

8.98%

-3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

17.89%

-8.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

26.96%

-10.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.20%

24.97%

-10.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

25.40%

-8.02%