Сравнение RYLD с AIQ
RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - RYLD is a Hedge Fund fund tracking the CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RYLD returned 2.69%/yr vs 19.07%/yr for AIQ. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RYLD charges 0.60%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.
Доходность
Сравнение доходности RYLD и AIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYLD показывает доходность 8.33%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 35.98%.
RYLD
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 8.33%
- 6 месяцев
- 9.14%
- 1 год
- 21.47%
- 3 года*
- 7.45%
- 5 лет*
- 2.69%
- 10 лет*
- —
AIQ
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 21.10%
- С начала года
- 35.98%
- 6 месяцев
- 36.15%
- 1 год
- 69.19%
- 3 года*
- 37.50%
- 5 лет*
- 19.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RYLD и AIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 8.33% | 5.65% | 10.13% | 0.27% | -13.03% | 22.13% | -0.44% | 8.92% |
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 35.98% | 31.89% | 24.11% | 55.39% | -36.44% | 17.09% | 52.88% | 8.54% |
Correlation
The correlation between RYLD and AIQ is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between RYLD and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RYLD и AIQ
Секторы
RYLD
AIQ
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
RYLD
AIQ
Промышленность
RYLD
AIQ
Технологии
RYLD
AIQ
Здравоохранение
RYLD
AIQ
Потребительский циклический сектор
RYLD
AIQ
Недвижимость
RYLD
AIQ
-
Энергетика
RYLD
AIQ
-
Сырьевые материалы
RYLD
AIQ
-
Коммунальные услуги
RYLD
AIQ
-
Коммуникационные услуги
RYLD
AIQ
Потребительский защитный сектор
RYLD
AIQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYLD vs. AIQ — Ранг доходности на риск
RYLD
AIQ
Сравнение RYLD c AIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RYLD | AIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.49 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 4.22 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.86 | 14.59 | -0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RYLD | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 3.02 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 | 0.76 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.84 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок RYLD и AIQ
Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что меньше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и AIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYLD | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.53% | -44.66% | +3.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.29% | -16.47% | +10.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -26.35% | +7.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.33% | -44.66% | +23.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -1.40% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -9.80% | +0.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 4.76% | -3.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYLD и AIQ
Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 2.02%, в то время как у Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) волатильность равна 8.60%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYLD | AIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.02% | 8.60% | -6.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.60% | 18.46% | -10.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.67% | 23.04% | -12.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.03% | 25.33% | -11.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.20% | 25.50% | -8.30% |
Сравнение комиссий RYLD и AIQ
RYLD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYLD и AIQ
Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.65%, что больше доходности AIQ в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIQ Global X Artificial Intelligence & Technology ETF | 0.14% | 0.18% | 0.14% | 0.16% | 0.56% | 0.15% | 0.50% | 0.51% | 0.51% |
RYLD Global X Russell 2000 Covered Call ETF | 11.65% | 12.00% | 12.03% | 12.64% | 13.49% | 12.35% | 10.76% | 6.43% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RYLD and AIQ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIQ has higher volatility (8.60%) compared to RYLD (2.02%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs AIQ's -44.66%.
On 5-year performance, AIQ leads with 19.07% vs 2.69% for RYLD. On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 19.07% return vs 2.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.
RYLD has the higher dividend yield at 11.65%, compared with 0.14% for AIQ.
RYLD is categorized as Hedge Fund, while AIQ is Technology Equities. RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.68% for AIQ.
AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYLD и AIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор