Сравнение RYJ с VO
RYJ (Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - RYJ tracks the Raymond James SB-1 Equity Index while VO tracks the CRSP US Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RYJ returned 10.35%/yr vs 11.55%/yr for VO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. RYJ charges 0.40%/yr vs 0.03%/yr for VO.
Доходность
Сравнение доходности RYJ и VO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYJ показывает доходность 10.96%, что значительно выше, чем у VO с доходностью 10.05%. За последние 10 лет акции RYJ уступали акциям VO по среднегодовой доходности: 10.35% против 11.55% соответственно.
RYJ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 11.41%
- 1 год
- 17.80%
- 3 года*
- 15.43%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.35%
VO
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 10.05%
- 6 месяцев
- 9.73%
- 1 год
- 18.13%
- 3 года*
- 16.69%
- 5 лет*
- 7.87%
- 10 лет*
- 11.55%
Сравнение доходности по годам RYJ и VO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYJ Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF | 10.96% | 8.89% | 13.28% | 15.65% | -13.17% | 24.09% | 6.21% | 32.02% | -14.84% | 13.31% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.05% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
Correlation
The correlation between RYJ and VO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2006 г. | 0.89 |
The correlation between RYJ and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RYJ и VO
Секторы
RYJ
VO
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
RYJ
VO
Промышленность
RYJ
VO
Коммунальные услуги
RYJ
VO
Потребительский циклический сектор
RYJ
VO
Технологии
RYJ
VO
Коммуникационные услуги
RYJ
VO
Здравоохранение
RYJ
VO
Энергетика
RYJ
VO
Сырьевые материалы
RYJ
VO
Финансовые услуги
RYJ
-
VO
Недвижимость
RYJ
-
VO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYJ vs. VO — Ранг доходности на риск
RYJ
VO
Сравнение RYJ c VO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RYJ | VO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.26 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 2.23 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.12 | 8.50 | -2.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RYJ | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.48 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.45 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.61 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.50 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок RYJ и VO
Максимальная просадка RYJ за все время составила -60.74%, примерно равная максимальной просадке VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYJ и VO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYJ | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.74% | -58.87% | -1.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -8.17% | -1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -19.02% | +2.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.31% | -27.57% | +3.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -39.37% | -10.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.45% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.27% | -7.86% | -2.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.14% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYJ и VO
Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что RYJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYJ | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 2.99% | +1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 9.21% | +0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.62% | 12.34% | +1.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 17.59% | +1.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.64% | 18.95% | +2.69% |
Сравнение комиссий RYJ и VO
RYJ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYJ и VO
Дивидендная доходность RYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности VO в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYJ Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF | 1.57% | 1.75% | 1.28% | 1.39% | 0.72% | 0.52% | 0.28% | 0.20% | 1.43% | 0.00% | 1.55% | 0.93% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.36% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
RYJ and VO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RYJ has higher volatility (4.27%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, RYJ dropped -60.74% vs VO's -58.87%.
On 10-year performance, VO leads with 11.55% vs 10.35% for RYJ. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.55% return vs 10.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.40% for RYJ.
RYJ has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.36% for VO.
RYJ tracks Raymond James SB-1 Equity Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.40% for RYJ and 0.03% for VO.
VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYJ и VO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор