PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYJ с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYJ с OMFL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RYJ (Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF) and OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - RYJ is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Raymond James SB-1 Equity Index, while OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RYJ returned 7.21%/yr vs 9.39%/yr for OMFL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. RYJ charges 0.40%/yr vs 0.29%/yr for OMFL.

Доходность

Сравнение доходности RYJ и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYJ показывает доходность 11.28%, что значительно ниже, чем у OMFL с доходностью 13.03%.

RYJ

1 день
0.28%
1 месяц
6.09%
С начала года
11.28%
6 месяцев
11.94%
1 год
18.15%
3 года*
15.88%
5 лет*
7.21%
10 лет*
10.20%

OMFL

1 день
0.57%
1 месяц
4.06%
С начала года
13.03%
6 месяцев
13.27%
1 год
22.59%
3 года*
14.61%
5 лет*
9.39%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYJ и OMFL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RYJ
Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF		11.28%8.89%13.28%15.65%-13.17%24.09%6.21%32.02%-14.84%4.92%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		13.03%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%

Correlation

The correlation between RYJ and OMFL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.81

The correlation between RYJ and OMFL shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RYJ и OMFL

Секторы
RYJ
OMFL

Потребительский защитный сектор

23.3%
8.8%

Промышленность

20.7%
9.8%

Коммунальные услуги

12.5%
0.4%

Потребительский циклический сектор

12.2%
9.5%

Технологии

9.8%
31.0%

Коммуникационные услуги

7.7%
11.7%

Здравоохранение

5.8%
10.4%

Энергетика

4.1%
3.7%

Сырьевые материалы

4.0%
2.5%

Финансовые услуги

-

11.5%

Недвижимость

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

RYJ
23.3%
OMFL
8.8%

Промышленность

RYJ
20.7%
OMFL
9.8%

Коммунальные услуги

RYJ
12.5%
OMFL
0.4%

Потребительский циклический сектор

RYJ
12.2%
OMFL
9.5%

Технологии

RYJ
9.8%
OMFL
31.0%

Коммуникационные услуги

RYJ
7.7%
OMFL
11.7%

Здравоохранение

RYJ
5.8%
OMFL
10.4%

Энергетика

RYJ
4.1%
OMFL
3.7%

Сырьевые материалы

RYJ
4.0%
OMFL
2.5%

Финансовые услуги

RYJ

-

OMFL
11.5%

Недвижимость

RYJ

-

OMFL
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с RYJ:
RYJ с IWMRYJ с VIMAXRYJ с TUSARYJ с RSHORYJ с FDLSRYJ с VFQYRYJ с VFMV
Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с QQQSOMFL с CALMOMFL с WTVOMFL с RWL

Доходность на риск

RYJ vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYJ
Ранг доходности на риск RYJ: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYJ: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYJ: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYJ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYJ: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYJ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYJ c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYJOMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
1.89

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.05
2.63

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.34

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

2.99

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.24

13.48

-7.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYJ vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYJ на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMFL равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYJ и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYJOMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.89

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.56

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.71

-0.36

Просадки

Сравнение просадок RYJ и OMFL

Максимальная просадка RYJ за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYJ и OMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYJOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.74%

-33.24%

-27.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-7.58%

-2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

-15.52%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.31%

-22.44%

-1.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.26%

-4.80%

-5.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

1.68%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности RYJ и OMFL

Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 2.28%. Это указывает на то, что RYJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYJOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

2.28%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.96%

9.46%

+0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.61%

12.04%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.65%

16.75%

+1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

20.10%

+1.54%

Сравнение комиссий RYJ и OMFL

RYJ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYJ и OMFL

Дивидендная доходность RYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности OMFL в 0.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.75%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%
RYJ
Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF		1.57%1.75%1.28%1.39%0.72%0.52%0.28%0.20%1.43%0.00%1.55%0.93%

Часто задаваемые вопросы

RYJ and OMFL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYJ has higher volatility (4.00%) compared to OMFL (2.28%). In terms of maximum drawdown, RYJ dropped -60.74% vs OMFL's -33.24%.

On 5-year performance, OMFL leads with 9.39% vs 7.21% for RYJ. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.39% return vs 7.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for RYJ.

RYJ has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.75% for OMFL.

RYJ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while OMFL is Large Cap Blend Equities. RYJ tracks Raymond James SB-1 Equity Index, while OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. Their fees differ too: 0.40% for RYJ and 0.29% for OMFL.

OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYJ и OMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор