PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RXL с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RXL и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXL показывает доходность 6.32%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.86%. За последние 10 лет акции RXL превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 12.96% против -55.08% соответственно.


RXL

1 день
4.51%
1 месяц
11.82%
6 месяцев
3.66%
С начала года
6.32%
1 год
38.50%
3 года*
9.53%
5 лет*
3.37%
10 лет*
12.96%

SQQQ

1 день
5.01%
1 месяц
8.33%
6 месяцев
-36.79%
С начала года
-38.86%
1 год
-54.36%
3 года*
-50.96%
5 лет*
-45.88%
10 лет*
-55.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXL и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXL
ProShares Ultra Health Care
6.32%19.76%-2.72%-3.15%-15.26%48.06%19.24%40.40%3.38%46.92%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-38.86%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between RXL and SQQQ is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

-0.61

Over the past year, the inverse relationship between RXL and SQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.61 to -0.04, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов RXL и SQQQ


Секторы
RXL
SQQQ

Здравоохранение

70.7%

-

Финансовые услуги

10.1%
109.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

RXL
70.7%
SQQQ

-

Финансовые услуги

RXL
10.1%
SQQQ
109.1%

Сырьевые материалы

RXL

-

SQQQ

-

Коммуникационные услуги

RXL

-

SQQQ

-

Потребительский циклический сектор

RXL

-

SQQQ

-

Потребительский защитный сектор

RXL

-

SQQQ

-

Энергетика

RXL

-

SQQQ

-

Промышленность

RXL

-

SQQQ

-

Недвижимость

RXL

-

SQQQ

-

Технологии

RXL

-

SQQQ

-

Коммунальные услуги

RXL

-

SQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Health Care

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

RXL vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RXL
Ранг доходности на риск RXL: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 3434
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXL c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RXLSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

0.83

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

-0.89

+2.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

-1.63

+5.78

RXL vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXL на текущий момент составляет 1.21, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXL и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RXL и SQQQ

Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RXLSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.70%

-100.00%

+32.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.33%

-61.03%

+39.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.08%

-92.51%

+56.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.08%

-97.27%

+61.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.00%

-99.97%

+48.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.42%

-100.00%

+96.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.81%

-92.76%

+76.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.31%

33.36%

-24.05%

Волатильность

Сравнение волатильности RXL и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 12.75%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.32%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RXLSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.75%

22.32%

-9.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.82%

46.22%

-22.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.01%

55.87%

-23.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.20%

67.91%

-37.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.40%

66.57%

-33.17%

Сравнение комиссий RXL и SQQQ

И RXL, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RXL и SQQQ

Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности SQQQ в 9.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RXL
ProShares Ultra Health Care
1.29%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
9.77%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RXL and SQQQ have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (22.32%) compared to RXL (12.75%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, RXL leads with 12.96% vs -55.08% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 12.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RXL has performed better with a 12.96% return vs -55.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RXL and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 9.77%, compared with 1.29% for RXL.

RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

RXL currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXL и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор