PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RXL с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RXL и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXL показывает доходность -0.77%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -40.98%. За последние 10 лет акции RXL превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 13.95% против -56.54% соответственно.


RXL

1 день
3.16%
1 месяц
10.09%
С начала года
-0.77%
6 месяцев
-2.30%
1 год
29.32%
3 года*
6.72%
5 лет*
2.69%
10 лет*
13.95%

SQQQ

1 день
-2.42%
1 месяц
2.09%
С начала года
-40.98%
6 месяцев
-38.01%
1 год
-59.41%
3 года*
-54.63%
5 лет*
-47.03%
10 лет*
-56.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXL и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXL
ProShares Ultra Health Care
-0.77%19.76%-2.72%-3.15%-15.26%48.06%19.24%40.40%3.38%46.92%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-40.98%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between RXL and SQQQ is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

-0.62

Over the past year, the inverse relationship between RXL and SQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.62 to -0.12, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов RXL и SQQQ


Секторы
RXL
SQQQ

Здравоохранение

77.2%

-

Финансовые услуги

12.2%
122.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

RXL
77.2%
SQQQ

-

Финансовые услуги

RXL
12.2%
SQQQ
122.0%

Сырьевые материалы

RXL

-

SQQQ

-

Коммуникационные услуги

RXL

-

SQQQ

-

Потребительский циклический сектор

RXL

-

SQQQ

-

Потребительский защитный сектор

RXL

-

SQQQ

-

Энергетика

RXL

-

SQQQ

-

Промышленность

RXL

-

SQQQ

-

Недвижимость

RXL

-

SQQQ

-

Технологии

RXL

-

SQQQ

-

Коммунальные услуги

RXL

-

SQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Health Care

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

RXL vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RXL
Ранг доходности на риск RXL: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 2626
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXL c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RXLSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.79

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

-0.96

+2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.14

-1.84

+4.99

RXL vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXL на текущий момент составляет 0.97, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXL и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RXL и SQQQ

Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RXLSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.70%

-100.00%

+32.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.33%

-62.23%

+40.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.08%

-92.51%

+56.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.08%

-97.27%

+61.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.00%

-99.98%

+48.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.82%

-100.00%

+90.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.85%

-92.73%

+76.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.36%

33.76%

-24.40%

Волатильность

Сравнение волатильности RXL и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 10.68%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 26.22%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RXLSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.68%

26.22%

-15.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.67%

43.25%

-21.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.52%

53.47%

-22.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.80%

67.54%

-37.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.28%

66.45%

-33.17%

Сравнение комиссий RXL и SQQQ

И RXL, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RXL и SQQQ

Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности SQQQ в 10.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RXL
ProShares Ultra Health Care
1.39%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
10.12%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RXL and SQQQ have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (26.22%) compared to RXL (10.68%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, RXL leads with 13.95% vs -56.54% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 10.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RXL has performed better with a 13.95% return vs -56.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RXL and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.12%, compared with 1.39% for RXL.

RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

RXL currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXL и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор