PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWM с ^NDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWM и ^NDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Russell2000 (RWM) и NASDAQ 100 Index (^NDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWM и ^NDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWM
ProShares Short Russell2000
-1.08%-9.40%-5.91%-10.43%18.34%-17.90%-31.04%-19.83%11.57%-13.61%
^NDX
NASDAQ 100 Index
-4.87%20.17%24.88%53.81%-32.97%26.63%47.58%37.96%-1.04%31.52%

Доходность по периодам

С начала года, RWM показывает доходность -1.08%, что значительно выше, чем у ^NDX с доходностью -4.87%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям ^NDX по среднегодовой доходности: -11.06% против 18.15% соответственно.


RWM

1 день
-0.55%
1 месяц
5.43%
С начала года
-1.08%
6 месяцев
-2.30%
1 год
-19.68%
3 года*
-8.32%
5 лет*
-3.02%
10 лет*
-11.06%

^NDX

1 день
1.18%
1 месяц
-3.89%
С начала года
-4.87%
6 месяцев
-3.15%
1 год
23.58%
3 года*
22.14%
5 лет*
12.50%
10 лет*
18.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Russell2000

NASDAQ 100 Index

Доходность на риск

RWM vs. ^NDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWM
Ранг доходности на риск RWM: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWM: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWM: 66
Ранг коэф-та Мартина

^NDX
Ранг доходности на риск ^NDX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^NDX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^NDX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^NDX: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^NDX: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^NDX: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWM c ^NDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и NASDAQ 100 Index (^NDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWM^NDXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.85

1.04

-1.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.12

1.62

-2.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

1.23

-0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.57

1.93

-2.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.77

7.05

-7.82

RWM vs. ^NDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWM на текущий момент составляет -0.85, что ниже коэффициента Шарпа ^NDX равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWM и ^NDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWM^NDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.85

1.04

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.56

-0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.48

0.81

-1.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

0.55

-1.01

Корреляция

Корреляция между RWM и ^NDX составляет -0.76. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Просадки

Сравнение просадок RWM и ^NDX

Максимальная просадка RWM за все время составила -95.12%, что больше максимальной просадки ^NDX в -82.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и ^NDX.


Загрузка...

Показатели просадок


RWM^NDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.12%

-82.90%

-12.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.53%

-12.72%

-21.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.80%

-35.56%

-1.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.94%

-35.56%

-36.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.73%

-8.04%

-86.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.85%

-24.72%

-49.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.30%

3.49%

+21.81%

Волатильность

Сравнение волатильности RWM и ^NDX

ProShares Short Russell2000 (RWM) имеет более высокую волатильность в 7.37% по сравнению с NASDAQ 100 Index (^NDX) с волатильностью 6.65%. Это указывает на то, что RWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^NDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWM^NDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

6.65%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

12.93%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.18%

22.77%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.58%

22.61%

-0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.07%

22.48%

+0.59%