PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWLC с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWLC с SPTM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RWLC (Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - RWLC tracks the S&P 500 while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RWLC returned 24.01%/yr vs 21.90%/yr for SPTM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. RWLC charges 0.32%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности RWLC и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWLC показывает доходность 12.91%, что значительно выше, чем у SPTM с доходностью 11.10%.

RWLC

1 день
-0.44%
1 месяц
6.22%
С начала года
12.91%
6 месяцев
15.36%
1 год
21.97%
3 года*
24.01%
5 лет*
—
10 лет*
—

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWLC и SPTM

2026 (YTD)20252024202320222021
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF		12.91%20.23%28.58%14.40%-12.40%2.05%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		11.10%16.93%23.87%25.55%-17.75%2.31%

Correlation

The correlation between RWLC and SPTM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.85

The correlation between RWLC and SPTM shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWLC и SPTM

Секторы
RWLC
SPTM

Технологии

27.9%
34.0%

Финансовые услуги

15.7%
12.1%

Здравоохранение

11.8%
8.6%

Потребительский циклический сектор

11.2%
10.3%

Коммуникационные услуги

9.7%
10.5%

Потребительский защитный сектор

6.8%
4.8%

Энергетика

6.6%
3.7%

Промышленность

5.6%
9.4%

Сырьевые материалы

2.2%
2.0%

Коммунальные услуги

1.9%
2.3%

Недвижимость

0.7%
2.3%

Технологии

RWLC
27.9%
SPTM
34.0%

Финансовые услуги

RWLC
15.7%
SPTM
12.1%

Здравоохранение

RWLC
11.8%
SPTM
8.6%

Потребительский циклический сектор

RWLC
11.2%
SPTM
10.3%

Коммуникационные услуги

RWLC
9.7%
SPTM
10.5%

Потребительский защитный сектор

RWLC
6.8%
SPTM
4.8%

Энергетика

RWLC
6.6%
SPTM
3.7%

Промышленность

RWLC
5.6%
SPTM
9.4%

Сырьевые материалы

RWLC
2.2%
SPTM
2.0%

Коммунальные услуги

RWLC
1.9%
SPTM
2.3%

Недвижимость

RWLC
0.7%
SPTM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с RWLC:
RWLC с CNQQRWLC с RWEMRWLC с CNAVRWLC с CVSERWLC с DJUNRWLC с RSSYRWLC с VTI
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

RWLC vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWLC
Ранг доходности на риск RWLC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWLC: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWLC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWLC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWLC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWLC c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWLCSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
2.36

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39
3.23

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.22

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

15.01

-6.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWLC vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWLC на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа SPTM равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWLC и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWLCSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.36

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.46

+0.39

Просадки

Сравнение просадок RWLC и SPTM

Максимальная просадка RWLC за все время составила -21.00%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWLC и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWLCSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.00%

-54.80%

+33.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-8.68%

-0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.20%

-18.87%

+2.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.67%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-9.05%

+3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

1.86%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности RWLC и SPTM

Текущая волатильность для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) составляет 2.66%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что RWLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWLCSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.88%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.97%

8.92%

+2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

11.88%

+2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

16.87%

-0.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

18.03%

-1.55%

Сравнение комиссий RWLC и SPTM

RWLC берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWLC и SPTM

Дивидендная доходность RWLC за последние двенадцать месяцев составляет около 13.01%, что больше доходности SPTM в 1.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF		13.01%14.69%0.98%1.63%1.39%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

RWLC and SPTM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPTM has higher volatility (2.88%) compared to RWLC (2.66%). In terms of maximum drawdown, RWLC dropped -21.00% vs SPTM's -54.80%.

On 3-year performance, RWLC leads with 24.01% vs 21.90% for SPTM. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, RWLC has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RWLC has performed better with a 24.01% return vs 21.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.32% for RWLC.

RWLC has the higher dividend yield at 13.01%, compared with 1.04% for SPTM.

RWLC tracks S&P 500, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: Rayliant and State Street. Their fees differ too: 0.32% for RWLC and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWLC и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор