PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWLC с MTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWLC с MTUM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RWLC (Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - RWLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 500, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RWLC returned 23.92%/yr vs 34.34%/yr for MTUM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RWLC charges 0.32%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.

Доходность

Сравнение доходности RWLC и MTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWLC показывает доходность 12.63%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 30.30%.

RWLC

1 день
-0.25%
1 месяц
4.75%
С начала года
12.63%
6 месяцев
15.44%
1 год
21.89%
3 года*
23.92%
5 лет*
—
10 лет*
—

MTUM

1 день
-1.10%
1 месяц
11.94%
С начала года
30.30%
6 месяцев
29.99%
1 год
40.55%
3 года*
34.34%
5 лет*
14.96%
10 лет*
17.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWLC и MTUM

2026 (YTD)20252024202320222021
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF		12.63%20.23%28.58%14.40%-12.40%2.05%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		30.30%22.15%32.89%9.15%-18.27%1.91%

Correlation

The correlation between RWLC and MTUM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.79

The correlation between RWLC and MTUM shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWLC и MTUM

Секторы
RWLC
MTUM

Технологии

27.9%
44.4%

Финансовые услуги

15.7%
10.4%

Здравоохранение

11.8%
6.9%

Потребительский циклический сектор

11.2%
3.6%

Коммуникационные услуги

9.7%
7.4%

Потребительский защитный сектор

6.8%
3.3%

Энергетика

6.6%
3.5%

Промышленность

5.6%
15.6%

Сырьевые материалы

2.2%
1.7%

Коммунальные услуги

1.9%
1.6%

Недвижимость

0.7%
1.8%

Технологии

RWLC
27.9%
MTUM
44.4%

Финансовые услуги

RWLC
15.7%
MTUM
10.4%

Здравоохранение

RWLC
11.8%
MTUM
6.9%

Потребительский циклический сектор

RWLC
11.2%
MTUM
3.6%

Коммуникационные услуги

RWLC
9.7%
MTUM
7.4%

Потребительский защитный сектор

RWLC
6.8%
MTUM
3.3%

Энергетика

RWLC
6.6%
MTUM
3.5%

Промышленность

RWLC
5.6%
MTUM
15.6%

Сырьевые материалы

RWLC
2.2%
MTUM
1.7%

Коммунальные услуги

RWLC
1.9%
MTUM
1.6%

Недвижимость

RWLC
0.7%
MTUM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF

iShares MSCI USA Momentum Factor ETF

Часто сравнивают с RWLC:
RWLC с CNQQRWLC с RWEMRWLC с CNAVRWLC с CVSERWLC с DJUNRWLC с RSSYRWLC с VTI
Часто сравнивают с MTUM:
MTUM с SPMOMTUM с SPYMTUM с QQQMTUM с QUALMTUM с VFMOMTUM с VOOMTUM с QMOM

Доходность на риск

RWLC vs. MTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWLC
Ранг доходности на риск RWLC: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWLC: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWLC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWLC: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWLC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWLC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
MTUM
Ранг доходности на риск MTUM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWLC c MTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWLCMTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
2.14

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
2.90

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.38

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

3.53

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.75

14.10

-5.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWLC vs. MTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWLC на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MTUM равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWLC и MTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWLCMTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.14

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.82

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.84

0.00

Просадки

Сравнение просадок RWLC и MTUM

Максимальная просадка RWLC за все время составила -21.00%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWLC и MTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWLCMTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.00%

-34.08%

+13.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-11.54%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.20%

-20.99%

+4.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.28%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-1.10%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-6.21%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

2.89%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RWLC и MTUM

Текущая волатильность для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) составляет 2.55%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что RWLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWLCMTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.55%

7.67%

-5.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.97%

16.51%

-5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.87%

19.08%

-5.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.47%

20.60%

-4.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

21.03%

-4.56%

Сравнение комиссий RWLC и MTUM

RWLC берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWLC и MTUM

Дивидендная доходность RWLC за последние двенадцать месяцев составляет около 13.04%, что больше доходности MTUM в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		0.60%0.91%0.75%1.35%1.80%0.55%0.83%1.48%1.27%1.02%1.43%1.12%
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF		13.04%14.69%0.98%1.63%1.39%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RWLC and MTUM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MTUM has higher volatility (7.67%) compared to RWLC (2.55%). In terms of maximum drawdown, RWLC dropped -21.00% vs MTUM's -34.08%.

On 3-year performance, MTUM leads with 34.34% vs 23.92% for RWLC. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RWLC has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MTUM has performed better with a 34.34% return vs 23.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.32% for RWLC.

RWLC has the higher dividend yield at 13.04%, compared with 0.60% for MTUM.

RWLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. RWLC tracks S&P 500, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. They also come from different issuers: Rayliant and iShares. Their fees differ too: 0.32% for RWLC and 0.15% for MTUM.

MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWLC и MTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор