Сравнение RWK с EQRR
RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and EQRR (ProShares Equities for Rising Rates ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - RWK tracks the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index while EQRR tracks the Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RWK returned 12.41%/yr vs 14.13%/yr for EQRR. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RWK charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for EQRR.
Доходность
Сравнение доходности RWK и EQRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWK показывает доходность 20.42%, что значительно ниже, чем у EQRR с доходностью 30.84%.
RWK
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 3.08%
- 6 месяцев
- 12.04%
- С начала года
- 20.42%
- 1 год
- 29.24%
- 3 года*
- 16.63%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- 12.96%
- Всё время*
- 11.64%
EQRR
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 4.84%
- 6 месяцев
- 23.27%
- С начала года
- 30.84%
- 1 год
- 40.38%
- 3 года*
- 18.55%
- 5 лет*
- 14.13%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.83%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $238.66K | $277.04K | $2.78M | |
| $2.51M | $2.63M | $2.47M |
Сравнение доходности по годам RWK и EQRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 20.42% | 10.27% | 11.94% | 23.76% | -8.19% | 34.31% | 11.06% | 28.20% | -14.65% | 6.89% |
EQRR ProShares Equities for Rising Rates ETF | 30.84% | 15.49% | 7.69% | 9.19% | 2.20% | 36.11% | -10.14% | 19.57% | -18.60% | 17.11% |
Correlation
The correlation between RWK and EQRR is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.66 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2017 г. | 0.71 |
The correlation between RWK and EQRR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWK и EQRR
Секторы
RWK
EQRR
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
RWK
EQRR
Потребительский циклический сектор
RWK
EQRR
Финансовые услуги
RWK
EQRR
Технологии
RWK
EQRR
Потребительский защитный сектор
RWK
EQRR
-
Энергетика
RWK
EQRR
Здравоохранение
RWK
EQRR
-
Сырьевые материалы
RWK
EQRR
-
Недвижимость
RWK
EQRR
-
Коммунальные услуги
RWK
EQRR
-
Коммуникационные услуги
RWK
EQRR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWK vs. EQRR — Ранг доходности на риск
RWK
EQRR
Сравнение RWK c EQRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWK | EQRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.48 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 8.20 | -5.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.75 | 28.00 | -19.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWK и EQRR
Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, примерно равная максимальной просадке EQRR в -57.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и EQRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWK | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.49% | -57.93% | +1.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -4.95% | -6.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.58% | -17.75% | -6.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.58% | -21.75% | -2.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -1.00% | +0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.49% | -9.91% | +2.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 1.45% | +1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWK и EQRR
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) имеет более высокую волатильность в 4.26% по сравнению с ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что RWK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWK | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 3.32% | +0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.00% | 11.97% | +0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.34% | 14.92% | +1.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.93% | 21.20% | -0.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.89% | 24.77% | -1.88% |
Сравнение комиссий RWK и EQRR
RWK берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии EQRR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWK и EQRR
Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности EQRR в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQRR ProShares Equities for Rising Rates ETF | 1.06% | 1.70% | 2.17% | 2.77% | 2.34% | 1.71% | 2.17% | 2.05% | 2.47% | 0.69% | 0.00% | 0.00% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 0.98% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
RWK and EQRR have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWK has higher volatility (4.26%) compared to EQRR (3.32%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs EQRR's -57.93%.
On 5-year performance, EQRR leads with 14.13% vs 12.41% for RWK. On fees, EQRR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EQRR has been the lower-risk option at 3.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EQRR has performed better with a 14.13% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQRR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.
EQRR has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.98% for RWK.
RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while EQRR tracks Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.35% for EQRR.
EQRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWK и EQRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор