Сравнение RUSHA с PAGS
RUSHA (Rush Enterprises, Inc.) and PAGS (PagSeguro Digital Ltd.) are both stocks. RUSHA operates in Auto & Truck Dealerships (Consumer Cyclical), while PAGS operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, RUSHA returned 18.10%/yr vs -28.84%/yr for PAGS. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RUSHA и PAGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RUSHA показывает доходность 24.36%, что значительно выше, чем у PAGS с доходностью -5.89%.
RUSHA
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -5.81%
- С начала года
- 24.36%
- 6 месяцев
- 24.04%
- 1 год
- 33.94%
- 3 года*
- 23.40%
- 5 лет*
- 18.10%
- 10 лет*
- 22.75%
PAGS
- 1 день
- -4.88%
- 1 месяц
- -10.05%
- С начала года
- -5.89%
- 6 месяцев
- -12.09%
- 1 год
- 2.09%
- 3 года*
- -2.32%
- 5 лет*
- -28.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RUSHA и PAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RUSHA Rush Enterprises, Inc. | 24.36% | -0.15% | 10.44% | 46.73% | -4.51% | 36.44% | 35.37% | 36.49% | -35.22% |
PAGS PagSeguro Digital Ltd. | -5.89% | 60.75% | -49.80% | 42.68% | -66.67% | -53.90% | 66.51% | 82.38% | -35.86% |
Correlation
The correlation between RUSHA and PAGS is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г. | 0.28 |
Фундаментальные показатели
RUSHA:
$5.33B
PAGS:
$2.48B
RUSHA:
$3.29
PAGS:
$7.31
RUSHA:
20.27
PAGS:
1.20
RUSHA:
2.54
PAGS:
0.06
RUSHA:
0.74
PAGS:
0.13
RUSHA:
2.35
PAGS:
0.17
RUSHA:
$7.27B
PAGS:
$19.80B
RUSHA:
$1.43B
PAGS:
$10.13B
RUSHA:
$500.50M
PAGS:
$9.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RUSHA vs. PAGS — Ранг доходности на риск
RUSHA
PAGS
Сравнение RUSHA c PAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rush Enterprises, Inc. (RUSHA) и PagSeguro Digital Ltd. (PAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RUSHA | PAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.05 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 0.08 | +1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.01 | 0.17 | +3.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RUSHA | PAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | 0.04 | +1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | -0.47 | +1.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | -0.21 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок RUSHA и PAGS
Максимальная просадка RUSHA за все время составила -71.91%, что меньше максимальной просадки PAGS в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUSHA и PAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RUSHA | PAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.91% | -90.00% | +18.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.81% | -26.36% | +5.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.76% | -57.60% | +30.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.27% | -89.84% | +62.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.20% | -84.71% | +72.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.54% | -55.40% | +37.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.49% | 12.35% | -3.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности RUSHA и PAGS
Текущая волатильность для Rush Enterprises, Inc. (RUSHA) составляет 7.62%, в то время как у PagSeguro Digital Ltd. (PAGS) волатильность равна 17.52%. Это указывает на то, что RUSHA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RUSHA | PAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.62% | 17.52% | -9.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.33% | 34.55% | -12.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.54% | 49.21% | -18.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.62% | 61.37% | -30.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.30% | 61.14% | -27.84% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RUSHA и PAGS
Дивидендная доходность RUSHA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности PAGS в 7.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAGS PagSeguro Digital Ltd. | 7.07% | 3.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RUSHA Rush Enterprises, Inc. | 1.14% | 1.37% | 1.28% | 1.23% | 1.53% | 1.33% | 0.98% | 1.08% | 0.70% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RUSHA и PAGS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rush Enterprises, Inc. и PagSeguro Digital Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RUSHA и PAGS
RUSHA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rush Enterprises, Inc. сообщила о валовой прибыли в 343.80M при выручке в 1.68B, что соответствует валовой рентабельности в 20.4%.
PAGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PagSeguro Digital Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.40B при выручке в 4.69B, что соответствует валовой рентабельности в 51.2%.
RUSHA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rush Enterprises, Inc. сообщила об операционной прибыли в 82.21M при выручке в 1.68B, что соответствует операционной рентабельности 4.9%.
PAGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PagSeguro Digital Ltd. сообщила об операционной прибыли в 1.75B при выручке в 4.69B, что соответствует операционной рентабельности 37.3%.
RUSHA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rush Enterprises, Inc. сообщила о чистой прибыли в 61.45M при выручке в 1.68B, что соответствует чистой рентабельности 3.7%.
PAGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PagSeguro Digital Ltd. сообщила о чистой прибыли в 535.32M при выручке в 4.69B, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.
Часто задаваемые вопросы
RUSHA and PAGS have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAGS has higher volatility (17.52%) compared to RUSHA (7.62%). In terms of maximum drawdown, RUSHA dropped -71.91% vs PAGS's -90.00%.
RUSHA currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RUSHA и PAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор