PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUNN с VFQY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RUNN и VFQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RUNN и VFQY


2026 (YTD)202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
-1.89%10.24%12.93%15.05%

Доходность по периодам

С начала года, RUNN показывает доходность -2.84%, что значительно ниже, чем у VFQY с доходностью -1.89%.


RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VFQY

1 день
0.55%
1 месяц
-4.66%
С начала года
-1.89%
6 месяцев
-0.10%
1 год
13.14%
3 года*
12.99%
5 лет*
7.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Running Oak Efficient Growth ETF

Vanguard U.S. Quality Factor ETF

Сравнение комиссий RUNN и VFQY

RUNN берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%.


Доходность на риск

RUNN vs. VFQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

VFQY
Ранг доходности на риск VFQY: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFQY: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFQY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFQY: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFQY: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFQY: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUNN c VFQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RUNNVFQYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

0.68

-0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.15

1.09

-0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.15

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

1.06

-1.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.11

4.37

-4.26

RUNN vs. VFQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RUNN на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа VFQY равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RUNN и VFQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUNNVFQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.68

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.48

+0.24

Корреляция

Корреляция между RUNN и VFQY составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUNN и VFQY

Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности VFQY в 1.20%


TTM20252024202320222021202020192018
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
1.20%1.17%1.34%1.38%1.43%0.98%1.22%1.34%1.31%

Просадки

Сравнение просадок RUNN и VFQY

Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и VFQY.


Загрузка...

Показатели просадок


RUNNVFQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.83%

-37.41%

+20.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-12.84%

+2.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.74%

-6.40%

-1.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-6.80%

+3.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.12%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности RUNN и VFQY

Текущая волатильность для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) составляет 4.42%, в то время как у Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что RUNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RUNNVFQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

4.69%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

10.36%

-0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

19.54%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

18.39%

-4.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

21.02%

-7.15%