PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RUNN с PWC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RUNN и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RUNN и PWC


2026 (YTD)202520242023
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
-2.84%2.30%17.16%12.05%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
2.87%6.15%17.46%10.06%

Доходность по периодам

С начала года, RUNN показывает доходность -2.84%, что значительно ниже, чем у PWC с доходностью 2.87%.


RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PWC

1 день
0.27%
1 месяц
-4.86%
С начала года
2.87%
6 месяцев
3.46%
1 год
6.74%
3 года*
12.77%
5 лет*
6.71%
10 лет*
9.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Running Oak Efficient Growth ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Сравнение комиссий RUNN и PWC

RUNN берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.


Доходность на риск

RUNN vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

PWC
Ранг доходности на риск PWC: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUNN c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RUNNPWCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

0.48

-0.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.15

0.77

-0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.11

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

0.60

-0.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.11

2.73

-2.62

RUNN vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RUNN на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа PWC равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RUNN и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RUNNPWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.48

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.11

+0.61

Корреляция

Корреляция между RUNN и PWC составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RUNN и PWC

Дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности PWC в 1.73%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
1.73%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%

Просадки

Сравнение просадок RUNN и PWC

Максимальная просадка RUNN за все время составила -16.83%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RUNN и PWC.


Загрузка...

Показатели просадок


RUNNPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.83%

-78.13%

+61.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-11.26%

+0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.74%

-5.11%

-2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-36.46%

+33.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.47%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности RUNN и PWC

Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что RUNN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RUNNPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

3.09%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

7.37%

+2.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

14.24%

+2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.87%

16.28%

-2.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.87%

18.84%

-4.97%