PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RTH с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RTH с XMMO

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTH returned 14.35%/yr vs 19.95%/yr for XMMO. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RTH и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 22.77%. За последние 10 лет акции RTH уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 14.35% против 19.95% соответственно.

RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%

XMMO

1 день
0.96%
1 месяц
3.55%
С начала года
22.77%
6 месяцев
22.33%
1 год
37.93%
3 года*
30.62%
5 лет*
15.91%
10 лет*
19.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и XMMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		22.77%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between RTH and XMMO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2005 г.

0.68

Over the past year, the correlation between RTH and XMMO has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RTH и XMMO

Секторы
RTH
XMMO

Потребительский циклический сектор

57.2%
4.6%

Потребительский защитный сектор

26.8%
0.5%

Здравоохранение

13.4%
6.3%

Промышленность

2.6%
40.8%

Сырьевые материалы

-

7.0%

Коммуникационные услуги

-

1.4%

Энергетика

-

6.8%

Финансовые услуги

-

2.3%

Недвижимость

-

5.7%

Технологии

-

19.1%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Потребительский циклический сектор

RTH
57.2%
XMMO
4.6%

Потребительский защитный сектор

RTH
26.8%
XMMO
0.5%

Здравоохранение

RTH
13.4%
XMMO
6.3%

Промышленность

RTH
2.6%
XMMO
40.8%

Сырьевые материалы

RTH

-

XMMO
7.0%

Коммуникационные услуги

RTH

-

XMMO
1.4%

Энергетика

RTH

-

XMMO
6.8%

Финансовые услуги

RTH

-

XMMO
2.3%

Недвижимость

RTH

-

XMMO
5.7%

Технологии

RTH

-

XMMO
19.1%

Коммунальные услуги

RTH

-

XMMO
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Retail ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK
Часто сравнивают с XMMO:
XMMO с SPMOXMMO с XMHQXMMO с VOOXMMO с MTUMXMMO с QMOMXMMO с SPGPXMMO с RFV

Доходность на риск

RTH vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина
XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RTHXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
1.86

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.52
2.58

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.33

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

4.41

-2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

17.54

-12.55

RTH vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа XMMO равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RTH и XMMO

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и XMMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RTHXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-55.37%

+13.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-8.34%

+0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-24.93%

+11.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-27.91%

+2.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

-36.74%

+11.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-1.19%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-9.44%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.09%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и XMMO

Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.85%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RTHXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

9.07%

-5.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.28%

16.76%

-7.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.09%

19.74%

-7.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

21.62%

-4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

22.35%

-4.81%

Сравнение комиссий RTH и XMMO

И RTH, и XMMO имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и XMMO

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности XMMO в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы

RTH and XMMO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (9.07%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 14.35% for RTH. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 14.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH and XMMO have the same expense ratio: 0.35% per year.

RTH has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.61% for XMMO.

RTH is categorized as Consumer Discretionary Equities, while XMMO is Momentum. RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор