Сравнение RTH с XAR
RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and XAR (SPDR S&P Aerospace & Defense ETF) are both exchange-traded funds - RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index, while XAR is a Aerospace & Defense fund tracking the S&P Aerospace & Defense Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTH returned 14.35%/yr vs 18.45%/yr for XAR. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RTH и XAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTH показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у XAR с доходностью 16.10%. За последние 10 лет акции RTH уступали акциям XAR по среднегодовой доходности: 14.35% против 18.45% соответственно.
RTH
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- 4.33%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 12.87%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- 14.35%
XAR
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 7.38%
- С начала года
- 16.10%
- 6 месяцев
- 18.39%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 16.58%
- 10 лет*
- 18.45%
Сравнение доходности по годам RTH и XAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 4.33% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
XAR SPDR S&P Aerospace & Defense ETF | 16.10% | 46.15% | 23.32% | 23.79% | -5.02% | 2.31% | 6.18% | 39.33% | -4.58% | 33.00% |
Correlation
The correlation between RTH and XAR is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г. | 0.54 |
The correlation between RTH and XAR shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RTH и XAR
Секторы
RTH
XAR
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
RTH
XAR
-
Потребительский защитный сектор
RTH
XAR
-
Здравоохранение
RTH
XAR
-
Промышленность
RTH
XAR
Сырьевые материалы
RTH
-
XAR
-
Коммуникационные услуги
RTH
-
XAR
-
Энергетика
RTH
-
XAR
-
Финансовые услуги
RTH
-
XAR
-
Недвижимость
RTH
-
XAR
-
Технологии
RTH
-
XAR
Коммунальные услуги
RTH
-
XAR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTH vs. XAR — Ранг доходности на риск
RTH
XAR
Сравнение RTH c XAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RTH | XAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.25 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 2.43 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.99 | 6.81 | -1.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RTH и XAR
Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки XAR в -46.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и XAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTH | XAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.32% | -46.37% | +4.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.83% | -17.22% | +9.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | -19.73% | +5.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.00% | -32.40% | +7.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.00% | -46.37% | +21.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.58% | -4.32% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.34% | -6.78% | -0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 6.13% | -3.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTH и XAR
Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.85%, в то время как у SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTH | XAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.85% | 11.46% | -7.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.28% | 23.56% | -14.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.09% | 27.85% | -15.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 23.66% | -6.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.54% | 24.74% | -7.20% |
Сравнение комиссий RTH и XAR
И RTH, и XAR имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTH и XAR
Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности XAR в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.93% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
XAR SPDR S&P Aerospace & Defense ETF | 0.31% | 0.40% | 0.66% | 0.54% | 0.50% | 0.83% | 0.63% | 0.75% | 1.19% | 0.76% | 1.09% | 2.31% |
Часто задаваемые вопросы
RTH and XAR have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XAR has higher volatility (11.46%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs XAR's -46.37%.
On 10-year performance, XAR leads with 18.45% vs 14.35% for RTH. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XAR has performed better with a 18.45% return vs 14.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RTH and XAR have the same expense ratio: 0.35% per year.
RTH has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.31% for XAR.
RTH is categorized as Consumer Discretionary Equities, while XAR is Aerospace & Defense. RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while XAR tracks S&P Aerospace & Defense Select Industry Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street.
XAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RTH и XAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор