PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RTH с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RTH с WM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

RTH (VanEck Vectors Retail ETF) is Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index, while WM (Waste Management, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, RTH returned 14.35%/yr vs 15.36%/yr for WM. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RTH и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 4.33%, что значительно выше, чем у WM с доходностью 0.71%. За последние 10 лет акции RTH уступали акциям WM по среднегодовой доходности: 14.35% против 15.36% соответственно.

RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%

WM

1 день
0.30%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.71%
6 месяцев
2.63%
1 год
-5.72%
3 года*
12.33%
5 лет*
11.14%
10 лет*
15.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и WM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%
WM
Waste Management, Inc.		0.71%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%

Correlation

The correlation between RTH and WM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2001 г.

0.45

Over the past year, the correlation between RTH and WM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Retail ETF

Waste Management, Inc.

Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK
Часто сравнивают с WM:
WM с RSGWM с WCNWM с KOWM с SCHDWM с GFLWM с CLHWM с UNP

Доходность на риск

RTH vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина
WM
Ранг доходности на риск WM: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RTHWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
-0.32

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.52
-0.32

+1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.96

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

-0.36

+1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

-0.79

+5.78

RTH vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.97, что выше коэффициента Шарпа WM равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RTH и WM

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что меньше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и WM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RTHWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-77.85%

+35.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-16.70%

+8.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-18.14%

+4.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-18.14%

-6.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

-30.07%

+5.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-10.24%

+6.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-17.69%

+10.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

7.58%

-5.23%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и WM

Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.85%, в то время как у Waste Management, Inc. (WM) волатильность равна 6.13%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RTHWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

6.13%

-2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.28%

14.08%

-4.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.09%

19.03%

-6.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

18.62%

-1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

19.54%

-2.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и WM

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности WM в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%
WM
Waste Management, Inc.		1.61%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Часто задаваемые вопросы

RTH and WM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WM has higher volatility (6.13%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs WM's -77.85%.

RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор