Сравнение RSST с BDGS
RSST (Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RSST returned 46.58% vs 11.63% for BDGS. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSST charges 0.99%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.
Доходность
Сравнение доходности RSST и BDGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSST показывает доходность 13.30%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 4.21%.
RSST
- 1 день
- -2.52%
- 1 месяц
- -4.55%
- С начала года
- 13.30%
- 6 месяцев
- 11.00%
- 1 год
- 46.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BDGS
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -1.13%
- С начала года
- 4.21%
- 6 месяцев
- 3.97%
- 1 год
- 11.63%
- 3 года*
- 13.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSST и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RSST Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF | 13.30% | 19.91% | 18.37% | 1.58% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 4.21% | 10.61% | 19.07% | 4.89% |
Correlation
The correlation between RSST and BDGS is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2023 г. | 0.63 |
The correlation between RSST and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSST vs. BDGS — Ранг доходности на риск
RSST
BDGS
Сравнение RSST c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSST | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.37 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | 2.90 | +1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.94 | 12.72 | +0.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSST и BDGS
Максимальная просадка RSST за все время составила -30.80%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSST и BDGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSST | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.80% | -9.12% | -21.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.71% | -4.03% | -7.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.59% | -2.17% | -5.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.02% | -0.66% | -5.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.61% | 0.92% | +2.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSST и BDGS
Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF (RSST) имеет более высокую волатильность в 9.44% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что RSST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSST | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.44% | 2.30% | +7.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.32% | 5.17% | +12.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.60% | 6.38% | +17.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.50% | 8.22% | +16.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.50% | 8.22% | +16.28% |
Сравнение комиссий RSST и BDGS
RSST берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSST и BDGS
Дивидендная доходность RSST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности BDGS в 0.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.53% | 0.55% | 1.81% | 0.84% |
RSST Return Stacked U.S. Stocks & Managed Futures ETF | 0.99% | 1.12% | 0.09% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
RSST and BDGS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSST has higher volatility (9.44%) compared to BDGS (2.30%). In terms of maximum drawdown, RSST dropped -30.80% vs BDGS's -9.12%.
On 1-year performance, RSST leads with 46.58% vs 11.63% for BDGS. On fees, BDGS is cheaper at 0.87% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSST has performed better with a 46.58% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BDGS is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.99% for RSST.
RSST has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.53% for BDGS.
They also come from different issuers: Return Stacked and Bridges. Their fees differ too: 0.99% for RSST and 0.87% for BDGS.
RSST currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSST и BDGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор