PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDGS с AMZP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BDGS и AMZP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BDGS и AMZP


2026 (YTD)202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-1.41%10.61%19.07%5.16%
AMZP
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF
-13.27%9.56%37.42%7.73%

Доходность по периодам

С начала года, BDGS показывает доходность -1.41%, что значительно выше, чем у AMZP с доходностью -13.27%.


BDGS

1 день
1.96%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.11%
1 год
10.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMZP

1 день
4.39%
1 месяц
-1.18%
С начала года
-13.27%
6 месяцев
-9.25%
1 год
8.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bridges Capital Tactical ETF

Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF

Сравнение комиссий BDGS и AMZP

BDGS берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии AMZP в 0.99%.


Доходность на риск

BDGS vs. AMZP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8686
Ранг коэф-та Мартина

AMZP
Ранг доходности на риск AMZP: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZP: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZP: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZP: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZP: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZP: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDGS c AMZP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BDGSAMZPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

0.26

+0.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

0.59

+1.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.08

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.80

0.30

+1.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.34

0.78

+8.56

BDGS vs. AMZP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDGS на текущий момент составляет 0.99, что выше коэффициента Шарпа AMZP равного 0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDGS и AMZP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BDGSAMZPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

0.26

+0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.58

+0.93

Корреляция

Корреляция между BDGS и AMZP составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDGS и AMZP

Дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности AMZP в 24.42%


TTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%
AMZP
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF
24.42%22.04%15.15%2.45%

Просадки

Сравнение просадок BDGS и AMZP

Максимальная просадка BDGS за все время составила -9.12%, что меньше максимальной просадки AMZP в -27.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDGS и AMZP.


Загрузка...

Показатели просадок


BDGSAMZPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.12%

-27.36%

+18.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-23.64%

+17.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.15%

-19.39%

+17.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-6.12%

+5.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.13%

8.98%

-7.85%

Волатильность

Сравнение волатильности BDGS и AMZP

Текущая волатильность для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) составляет 3.39%, в то время как у Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) волатильность равна 10.82%. Это указывает на то, что BDGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BDGSAMZPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

10.82%

-7.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.09%

22.03%

-16.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

31.81%

-21.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.35%

26.52%

-18.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.35%

26.52%

-18.17%