PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSPS с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPS с XLG

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPS returned 4.24%/yr vs 16.35%/yr for XLG. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности RSPS и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPS показывает доходность 7.95%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 4.24% против 16.35% соответственно.

RSPS

1 день
-0.71%
1 месяц
4.15%
6 месяцев
2.61%
С начала года
7.95%
1 год
4.80%
3 года*
0.24%
5 лет*
1.88%
10 лет*
4.24%

XLG

1 день
-1.20%
1 месяц
-0.63%
6 месяцев
3.54%
С начала года
2.78%
1 год
15.00%
3 года*
20.10%
5 лет*
13.92%
10 лет*
16.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPS и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF		7.95%-0.88%-1.47%-5.39%2.88%14.68%6.19%28.17%-10.86%14.20%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		2.78%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between RSPS and XLG is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.50

The correlation between RSPS and XLG shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPS и XLG

Секторы
RSPS
XLG

Потребительский защитный сектор

97.1%
5.0%

Потребительский циклический сектор

2.9%
10.1%

Финансовые услуги

0.0%
9.9%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

13.9%

Энергетика

-

2.2%

Здравоохранение

-

6.7%

Промышленность

-

2.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

48.7%

Коммунальные услуги

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

RSPS
97.1%
XLG
5.0%

Потребительский циклический сектор

RSPS
2.9%
XLG
10.1%

Финансовые услуги

RSPS
0.0%
XLG
9.9%

Сырьевые материалы

RSPS

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

RSPS

-

XLG
13.9%

Энергетика

RSPS

-

XLG
2.2%

Здравоохранение

RSPS

-

XLG
6.7%

Промышленность

RSPS

-

XLG
2.1%

Недвижимость

RSPS

-

XLG

-

Технологии

RSPS

-

XLG
48.7%

Коммунальные услуги

RSPS

-

XLG
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с RSPS:
RSPS с RSPRSPS с VOORSPS с XLPRSPS с VDCRSPS с SPYRSPS с QQQRSPS с FSTA
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с MGKXLG с SPYG

Доходность на риск

RSPS vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 1414
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPS c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPSXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
1.06

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.58
1.51

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.19

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.41

1.21

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.72

4.01

-3.29

RSPS vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPS на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPS и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPS и XLG

Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPSXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.93%

-52.39%

+16.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.72%

-12.41%

+0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-20.70%

+4.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

-28.02%

+9.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.42%

-30.46%

+5.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.75%

-5.83%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-7.63%

+2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

3.75%

+2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPS и XLG

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) имеет более высокую волатильность в 6.32% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что RSPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPSXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.32%

4.75%

+1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

11.19%

+0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.60%

14.25%

+0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.86%

18.83%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.96%

18.88%

-3.92%

Сравнение комиссий RSPS и XLG

RSPS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPS и XLG

Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, что больше доходности XLG в 0.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF		2.88%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.65%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

RSPS and XLG have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPS has higher volatility (6.32%) compared to XLG (4.75%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 16.35% vs 4.24% for RSPS. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.35% return vs 4.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.

RSPS has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 0.65% for XLG.

RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while XLG is S&P 500. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPS и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор