PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPG с SOXQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPG и SOXQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPG показывает доходность 34.68%, что значительно ниже, чем у SOXQ с доходностью 92.48%.


RSPG

1 день
0.30%
1 месяц
-2.06%
С начала года
34.68%
6 месяцев
28.63%
1 год
50.95%
3 года*
20.41%
5 лет*
21.17%
10 лет*
9.40%

SOXQ

1 день
-2.15%
1 месяц
24.08%
С начала года
92.48%
6 месяцев
89.00%
1 год
171.59%
3 года*
59.09%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPG и SOXQ


2026 (YTD)20252024202320222021
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF
34.68%7.01%6.09%4.49%57.97%4.85%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
92.48%43.11%20.16%66.74%-35.59%24.82%

Correlation

The correlation between RSPG and SOXQ is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.24

Over the past year, the correlation between RSPG and SOXQ has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.24, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RSPG и SOXQ


Секторы
RSPG
SOXQ

Энергетика

100.0%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

100.0%

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

RSPG
100.0%
SOXQ

-

Финансовые услуги

RSPG
0.0%
SOXQ
0.0%

Сырьевые материалы

RSPG

-

SOXQ

-

Коммуникационные услуги

RSPG

-

SOXQ

-

Потребительский циклический сектор

RSPG

-

SOXQ

-

Потребительский защитный сектор

RSPG

-

SOXQ

-

Здравоохранение

RSPG

-

SOXQ

-

Промышленность

RSPG

-

SOXQ

-

Недвижимость

RSPG

-

SOXQ

-

Технологии

RSPG

-

SOXQ
100.0%

Коммунальные услуги

RSPG

-

SOXQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF

Invesco PHLX Semiconductor ETF

Доходность на риск

RSPG vs. SOXQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPG
Ранг доходности на риск RSPG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPG: 6868
Ранг коэф-та Мартина

SOXQ
Ранг доходности на риск SOXQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOXQ: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOXQ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOXQ: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOXQ: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOXQ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPG c SOXQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPGSOXQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.69

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.20

11.08

-6.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.39

42.47

-30.07

RSPG vs. SOXQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPG на текущий момент составляет 2.38, что ниже коэффициента Шарпа SOXQ равного 5.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPG и SOXQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPGSOXQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

5.11

-2.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.96

-0.78

Просадки

Сравнение просадок RSPG и SOXQ

Максимальная просадка RSPG за все время составила -79.98%, что больше максимальной просадки SOXQ в -46.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPG и SOXQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPGSOXQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.98%

-46.01%

-33.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.18%

-15.59%

+3.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.06%

-39.36%

+16.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.38%

-2.15%

-3.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.46%

-12.95%

-12.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

4.06%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPG и SOXQ

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) составляет 8.20%, в то время как у Invesco PHLX Semiconductor ETF (SOXQ) волатильность равна 13.55%. Это указывает на то, что RSPG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPGSOXQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.20%

13.55%

-5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.71%

26.81%

-10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.64%

33.80%

-12.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.31%

36.38%

-8.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.56%

36.38%

-2.82%

Сравнение комиссий RSPG и SOXQ

RSPG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SOXQ в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPG и SOXQ

Дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности SOXQ в 0.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF
1.94%2.60%2.43%2.84%3.43%2.37%3.15%2.15%2.18%2.55%1.14%2.80%
SOXQ
Invesco PHLX Semiconductor ETF
0.26%0.50%0.68%0.87%1.36%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSPG and SOXQ have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOXQ has higher volatility (13.55%) compared to RSPG (8.20%). In terms of maximum drawdown, RSPG dropped -79.98% vs SOXQ's -46.01%.

On 3-year performance, SOXQ leads with 59.09% vs 20.41% for RSPG. On fees, SOXQ is cheaper at 0.19% per year. On volatility, RSPG has been the lower-risk option at 8.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SOXQ has performed better with a 59.09% return vs 20.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SOXQ is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.

RSPG has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.26% for SOXQ.

RSPG is categorized as Energy Equities, while SOXQ is Semiconductors. RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while SOXQ tracks PHLX Semiconductor Sector Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPG and 0.19% for SOXQ.

SOXQ currently has the higher Sharpe Ratio (5.11 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPG и SOXQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор