Сравнение RSPG с XLE
RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) and XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) are both Energy Equities funds - RSPG tracks the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index while XLE tracks the Energy Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPG returned 9.12%/yr vs 9.80%/yr for XLE. Their correlation of 0.92 means they have usually moved in the same direction. RSPG charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for XLE.
Доходность
Сравнение доходности RSPG и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSPG показывает доходность 30.15%, а XLE немного ниже – 29.95%. За последние 10 лет акции RSPG уступали акциям XLE по среднегодовой доходности: 9.12% против 9.80% соответственно.
RSPG
- 1 день
- -2.28%
- 1 месяц
- 5.39%
- 6 месяцев
- 12.25%
- С начала года
- 30.15%
- 1 год
- 40.31%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 23.74%
- 10 лет*
- 9.12%
- Всё время*
- 5.87%
XLE
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- 7.87%
- 6 месяцев
- 9.98%
- С начала года
- 29.95%
- 1 год
- 38.22%
- 3 года*
- 13.23%
- 5 лет*
- 22.66%
- 10 лет*
- 9.80%
- Всё время*
- 8.71%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.07M | $9.81M | $10.92M | |
| $1.81B | $1.78B | $1.93B |
Сравнение доходности по годам RSPG и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 30.15% | 7.01% | 6.09% | 4.49% | 57.97% | 57.73% | -32.44% | 13.38% | -24.68% | -6.39% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.95% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | -0.89% |
Correlation
The correlation between RSPG and XLE is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.97 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.92 |
The correlation between RSPG and XLE has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPG и XLE
Секторы
RSPG
XLE
Энергетика
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
RSPG
XLE
Финансовые услуги
RSPG
XLE
-
Сырьевые материалы
RSPG
-
XLE
-
Коммуникационные услуги
RSPG
-
XLE
-
Потребительский циклический сектор
RSPG
-
XLE
-
Потребительский защитный сектор
RSPG
-
XLE
-
Здравоохранение
RSPG
-
XLE
-
Промышленность
RSPG
-
XLE
-
Недвижимость
RSPG
-
XLE
-
Технологии
RSPG
-
XLE
-
Коммунальные услуги
RSPG
-
XLE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPG vs. XLE — Ранг доходности на риск
RSPG
XLE
Сравнение RSPG c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPG | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.30 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.95 | 2.56 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.42 | 6.80 | +0.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPG и XLE
Максимальная просадка RSPG за все время составила -79.98%, что больше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPG и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPG | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.98% | -71.26% | -8.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.72% | -14.98% | +1.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.06% | -20.14% | -2.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.44% | -26.04% | -2.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.17% | -66.81% | -6.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.56% | -7.73% | -0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.32% | -17.93% | -7.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.45% | 5.64% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPG и XLE
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) имеет более высокую волатильность в 6.57% по сравнению с State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) с волатильностью 6.16%. Это указывает на то, что RSPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPG | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.57% | 6.16% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.85% | 16.48% | +0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.09% | 21.12% | +0.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.89% | 25.76% | +2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.44% | 29.58% | +3.86% |
Сравнение комиссий RSPG и XLE
RSPG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPG и XLE
Дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности XLE в 2.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 2.04% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.65% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, RSPG and XLE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSPG has higher volatility (6.57%) compared to XLE (6.16%). In terms of maximum drawdown, RSPG dropped -79.98% vs XLE's -71.26%.
On 10-year performance, XLE leads with 9.80% vs 9.12% for RSPG. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLE has been the lower-risk option at 6.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLE has performed better with a 9.80% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.
XLE has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 2.04% for RSPG.
RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while XLE tracks Energy Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPG and 0.08% for XLE.
RSPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPG и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор