PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPA с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPA и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPA показывает доходность 12.90%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 15.38%.


RSPA

1 день
-0.01%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
8.72%
С начала года
12.90%
1 год
20.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.57%

XMMO

1 день
-0.69%
1 месяц
-3.38%
6 месяцев
13.16%
С начала года
15.38%
1 год
23.91%
3 года*
25.50%
5 лет*
13.92%
10 лет*
18.39%
Всё время*
12.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$10.19M$10.71M$10.27M
$62.05M$68.99M$66.59M

Сравнение доходности по годам RSPA и XMMO


2026 (YTD)20252024
RSPA
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF
12.90%11.07%3.51%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
15.38%13.04%2.55%

Correlation

The correlation between RSPA and XMMO is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2024 г.

0.68

The correlation between RSPA and XMMO shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPA и XMMO


Секторы
RSPA
XMMO

Технологии

17.3%
12.9%

Промышленность

15.7%
37.0%

Финансовые услуги

13.9%
2.9%

Здравоохранение

12.0%
8.1%

Потребительский циклический сектор

10.9%
5.0%

Потребительский защитный сектор

6.3%
0.5%

Коммунальные услуги

6.3%
6.0%

Недвижимость

5.9%
7.2%

Коммуникационные услуги

4.0%
1.7%

Сырьевые материалы

3.9%
10.2%

Энергетика

3.8%
8.4%

Технологии

RSPA
17.3%
XMMO
12.9%

Промышленность

RSPA
15.7%
XMMO
37.0%

Финансовые услуги

RSPA
13.9%
XMMO
2.9%

Здравоохранение

RSPA
12.0%
XMMO
8.1%

Потребительский циклический сектор

RSPA
10.9%
XMMO
5.0%

Потребительский защитный сектор

RSPA
6.3%
XMMO
0.5%

Коммунальные услуги

RSPA
6.3%
XMMO
6.0%

Недвижимость

RSPA
5.9%
XMMO
7.2%

Коммуникационные услуги

RSPA
4.0%
XMMO
1.7%

Сырьевые материалы

RSPA
3.9%
XMMO
10.2%

Энергетика

RSPA
3.8%
XMMO
8.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

RSPA vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPA
Ранг доходности на риск RSPA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPA: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPA: 8585
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPA c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPAXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.20

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

1.73

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.41

6.99

+6.42

RSPA vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPA на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа XMMO равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPA и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPA и XMMO

Максимальная просадка RSPA за все время составила -15.37%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPA и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPAXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.37%

-55.37%

+40.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.21%

-13.91%

+7.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-8.39%

+8.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-9.42%

+7.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

3.43%

-1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPA и XMMO

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) составляет 2.14%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что RSPA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPAXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.14%

7.82%

-5.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.75%

18.63%

-11.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.42%

21.60%

-12.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

21.90%

-9.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

22.45%

-9.80%

Сравнение комиссий RSPA и XMMO

RSPA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPA и XMMO

Дивидендная доходность RSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.81%, что больше доходности XMMO в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPA
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF
8.81%9.14%4.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


RSPA and XMMO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.82%) compared to RSPA (2.14%). In terms of maximum drawdown, RSPA dropped -15.37% vs XMMO's -55.37%.

On 1-year performance, XMMO leads with 23.91% vs 20.31% for RSPA. On fees, RSPA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RSPA has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XMMO has performed better with a 23.91% return vs 20.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.

RSPA has the higher dividend yield at 8.81%, compared with 0.61% for XMMO.

RSPA is categorized as S&P 500, while XMMO is Momentum. RSPA tracks S&P 500 Equal Weight Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.29% for RSPA and 0.35% for XMMO.

RSPA currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPA и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор