PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPA с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPA с QQQI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSPA (Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF) and QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - RSPA is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos. RSPA is passively managed, while QQQI is actively managed. Over the past year, RSPA returned 18.94% vs 29.68% for QQQI. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPA charges 0.29%/yr vs 0.68%/yr for QQQI.

Доходность

Сравнение доходности RSPA и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPA показывает доходность 8.46%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.04%.

RSPA

1 день
0.55%
1 месяц
2.83%
С начала года
8.46%
6 месяцев
9.07%
1 год
18.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPA и QQQI

2026 (YTD)20252024
RSPA
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF		8.46%11.07%3.68%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.04%18.62%8.27%

Correlation

The correlation between RSPA and QQQI is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г.

0.64

The correlation between RSPA and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPA и QQQI

Секторы
RSPA
QQQI

Технологии

18.3%
53.3%

Промышленность

14.7%
3.3%

Финансовые услуги

14.4%
0.3%

Здравоохранение

10.9%
4.3%

Потребительский циклический сектор

10.3%
12.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%
7.7%

Недвижимость

6.2%
0.1%

Коммунальные услуги

6.0%
1.5%

Энергетика

4.5%
0.7%

Сырьевые материалы

4.1%
1.2%

Коммуникационные услуги

4.0%
15.7%

Технологии

RSPA
18.3%
QQQI
53.3%

Промышленность

RSPA
14.7%
QQQI
3.3%

Финансовые услуги

RSPA
14.4%
QQQI
0.3%

Здравоохранение

RSPA
10.9%
QQQI
4.3%

Потребительский циклический сектор

RSPA
10.3%
QQQI
12.1%

Потребительский защитный сектор

RSPA
6.5%
QQQI
7.7%

Недвижимость

RSPA
6.2%
QQQI
0.1%

Коммунальные услуги

RSPA
6.0%
QQQI
1.5%

Энергетика

RSPA
4.5%
QQQI
0.7%

Сырьевые материалы

RSPA
4.1%
QQQI
1.2%

Коммуникационные услуги

RSPA
4.0%
QQQI
15.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Часто сравнивают с RSPA:
RSPA с RSPRSPA с JEPIRSPA с DIVORSPA с SPYRSPA с VUAA.DERSPA с JEPQRSPA с BALI
Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с GPIQQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с QQQY

Доходность на риск

RSPA vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPA
Ранг доходности на риск RSPA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPA c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPAQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
2.30

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.92
3.05

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.10

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

13.93

-1.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPA vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPA на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPA и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPAQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

2.30

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

1.32

-0.35

Просадки

Сравнение просадок RSPA и QQQI

Максимальная просадка RSPA за все время составила -15.37%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPA и QQQI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPAQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.37%

-20.00%

+4.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.21%

-9.61%

+3.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.52%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-2.19%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

2.14%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPA и QQQI

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) составляет 1.94%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 2.69%. Это указывает на то, что RSPA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPAQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

2.69%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.67%

9.85%

-3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.36%

12.98%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

17.05%

-4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.99%

17.05%

-4.06%

Сравнение комиссий RSPA и QQQI

RSPA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPA и QQQI

Дивидендная доходность RSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.93%, что меньше доходности QQQI в 13.24%

ПозицияTTM20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.24%13.82%12.85%
RSPA
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF		8.93%9.14%4.03%

Часто задаваемые вопросы

RSPA and QQQI have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (2.69%) compared to RSPA (1.94%). In terms of maximum drawdown, RSPA dropped -15.37% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 29.68% vs 18.94% for RSPA. On fees, RSPA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RSPA has been the lower-risk option at 1.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 29.68% return vs 18.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.24%, compared with 8.93% for RSPA.

RSPA is categorized as S&P 500, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Invesco and Neos. Their fees differ too: 0.29% for RSPA and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPA и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор