PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPA с IWMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPA с IWMI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSPA (Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF) and IWMI (NEOS Russell 2000 High Income ETF) are both exchange-traded funds - RSPA is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while IWMI is a Derivative Income fund actively managed by Neos. RSPA is passively managed, while IWMI is actively managed. Over the past year, RSPA returned 18.94% vs 35.91% for IWMI. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPA charges 0.29%/yr vs 0.68%/yr for IWMI.

Доходность

Сравнение доходности RSPA и IWMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPA показывает доходность 8.46%, что значительно ниже, чем у IWMI с доходностью 14.60%.

RSPA

1 день
0.55%
1 месяц
2.83%
С начала года
8.46%
6 месяцев
9.07%
1 год
18.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWMI

1 день
1.10%
1 месяц
3.08%
С начала года
14.60%
6 месяцев
13.67%
1 год
35.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPA и IWMI

2026 (YTD)20252024
RSPA
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF		8.46%11.07%3.68%
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF		14.60%14.97%0.45%

Correlation

The correlation between RSPA and IWMI is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г.

0.79

The correlation between RSPA and IWMI has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPA и IWMI

Секторы
RSPA
IWMI

Технологии

18.3%
15.1%

Промышленность

14.7%
16.6%

Финансовые услуги

14.4%
16.0%

Здравоохранение

10.9%
17.9%

Потребительский циклический сектор

10.3%
8.6%

Потребительский защитный сектор

6.5%
2.6%

Недвижимость

6.2%
6.3%

Коммунальные услуги

6.0%
3.1%

Энергетика

4.5%
6.5%

Сырьевые материалы

4.1%
5.0%

Коммуникационные услуги

4.0%
2.4%

Технологии

RSPA
18.3%
IWMI
15.1%

Промышленность

RSPA
14.7%
IWMI
16.6%

Финансовые услуги

RSPA
14.4%
IWMI
16.0%

Здравоохранение

RSPA
10.9%
IWMI
17.9%

Потребительский циклический сектор

RSPA
10.3%
IWMI
8.6%

Потребительский защитный сектор

RSPA
6.5%
IWMI
2.6%

Недвижимость

RSPA
6.2%
IWMI
6.3%

Коммунальные услуги

RSPA
6.0%
IWMI
3.1%

Энергетика

RSPA
4.5%
IWMI
6.5%

Сырьевые материалы

RSPA
4.1%
IWMI
5.0%

Коммуникационные услуги

RSPA
4.0%
IWMI
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF

NEOS Russell 2000 High Income ETF

Часто сравнивают с RSPA:
RSPA с RSPRSPA с JEPIRSPA с DIVORSPA с SPYRSPA с QQQIRSPA с VUAA.DERSPA с JEPQ
Часто сравнивают с IWMI:
IWMI с IWMIWMI с QQQIIWMI с IWMYIWMI с SPYIIWMI с RDTEIWMI с SPYIWMI с GPIQ

Доходность на риск

RSPA vs. IWMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPA
Ранг доходности на риск RSPA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPA c IWMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPAIWMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
2.43

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.92
3.37

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

4.29

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

17.85

-5.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPA vs. IWMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPA на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWMI равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPA и IWMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPAIWMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

2.43

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

1.08

-0.10

Просадки

Сравнение просадок RSPA и IWMI

Максимальная просадка RSPA за все время составила -15.37%, что меньше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPA и IWMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPAIWMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.37%

-23.88%

+8.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.21%

-8.40%

+2.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-4.11%

+2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

2.02%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPA и IWMI

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) составляет 1.94%, в то время как у NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что RSPA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPAIWMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

4.28%

-2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.67%

10.78%

-4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.36%

14.85%

-5.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

17.89%

-4.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.99%

17.89%

-4.90%

Сравнение комиссий RSPA и IWMI

RSPA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии IWMI в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPA и IWMI

Дивидендная доходность RSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.93%, что меньше доходности IWMI в 13.38%

ПозицияTTM20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF		13.38%14.05%8.78%
RSPA
Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF		8.93%9.14%4.03%

Часто задаваемые вопросы

RSPA and IWMI have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWMI has higher volatility (4.28%) compared to RSPA (1.94%). In terms of maximum drawdown, RSPA dropped -15.37% vs IWMI's -23.88%.

On 1-year performance, IWMI leads with 35.91% vs 18.94% for RSPA. On fees, RSPA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RSPA has been the lower-risk option at 1.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWMI has performed better with a 35.91% return vs 18.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.68% for IWMI.

IWMI has the higher dividend yield at 13.38%, compared with 8.93% for RSPA.

RSPA is categorized as S&P 500, while IWMI is Derivative Income. They also come from different issuers: Invesco and Neos. Their fees differ too: 0.29% for RSPA and 0.68% for IWMI.

IWMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPA и IWMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор