PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RPV с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPV с ABEQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. RPV is passively managed, while ABEQ is actively managed. Over the past 5 years, RPV returned 9.49%/yr vs 7.17%/yr for ABEQ. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RPV charges 0.35%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.

Доходность

Сравнение доходности RPV и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPV показывает доходность 11.49%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 3.99%.

RPV

1 день
0.92%
1 месяц
3.10%
С начала года
11.49%
6 месяцев
13.62%
1 год
29.85%
3 года*
18.73%
5 лет*
9.49%
10 лет*
10.61%

ABEQ

1 день
0.53%
1 месяц
0.25%
С начала года
3.99%
6 месяцев
3.81%
1 год
9.90%
3 года*
11.81%
5 лет*
7.17%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPV и ABEQ

2026 (YTD)202520242023202220212020
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		11.49%17.70%12.41%7.98%-1.27%34.22%-7.67%
ABEQ
Absolute Select Value ETF		3.99%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.51%

Correlation

The correlation between RPV and ABEQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2020 г.

0.77

The correlation between RPV and ABEQ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RPV и ABEQ

Секторы
RPV
ABEQ

Финансовые услуги

17.9%
24.8%

Здравоохранение

16.2%
7.2%

Потребительский защитный сектор

15.2%
10.9%

Энергетика

11.3%
10.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Сырьевые материалы

9.0%
17.0%

Промышленность

6.3%
8.3%

Коммуникационные услуги

5.7%
3.0%

Коммунальные услуги

4.0%
1.4%

Технологии

2.8%
4.4%

Недвижимость

1.4%

-

Финансовые услуги

RPV
17.9%
ABEQ
24.8%

Здравоохранение

RPV
16.2%
ABEQ
7.2%

Потребительский защитный сектор

RPV
15.2%
ABEQ
10.9%

Энергетика

RPV
11.3%
ABEQ
10.3%

Потребительский циклический сектор

RPV
10.2%
ABEQ

-

Сырьевые материалы

RPV
9.0%
ABEQ
17.0%

Промышленность

RPV
6.3%
ABEQ
8.3%

Коммуникационные услуги

RPV
5.7%
ABEQ
3.0%

Коммунальные услуги

RPV
4.0%
ABEQ
1.4%

Технологии

RPV
2.8%
ABEQ
4.4%

Недвижимость

RPV
1.4%
ABEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Absolute Select Value ETF

Часто сравнивают с RPV:
RPV с VTVRPV с SPYRPV с RFVRPV с SCHDRPV с VOORPV с MGVRPV с VONV
Часто сравнивают с ABEQ:
ABEQ с NVDAABEQ с ULABEQ с XLFABEQ с DVALABEQ с ELCVABEQ с BAMVABEQ с EQRR

Доходность на риск

RPV vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPV
Ранг доходности на риск RPV: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPV c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RPVABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
1.12

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.43
1.62

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.20

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

1.26

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.56

3.08

+10.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RPV vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPV на текущий момент составляет 2.39, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPV и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RPVABEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

1.12

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.67

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.57

-0.19

Просадки

Сравнение просадок RPV и ABEQ

Максимальная просадка RPV за все время составила -75.32%, что больше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPV и ABEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPVABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.32%

-27.82%

-47.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.74%

-7.89%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

-7.95%

-7.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.64%

-17.26%

-5.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.94%

+6.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.68%

-4.08%

-6.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

3.22%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RPV и ABEQ

Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с Absolute Select Value ETF (ABEQ) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что RPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPVABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

2.05%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.53%

6.67%

+1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.62%

8.92%

+3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

10.82%

+7.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

13.84%

+8.08%

Сравнение комиссий RPV и ABEQ

RPV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPV и ABEQ

Дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности ABEQ в 1.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABEQ
Absolute Select Value ETF		1.20%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		2.26%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы

RPV and ABEQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPV has higher volatility (2.61%) compared to ABEQ (2.05%). In terms of maximum drawdown, RPV dropped -75.32% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, RPV leads with 9.49% vs 7.17% for ABEQ. On fees, RPV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ABEQ has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RPV has performed better with a 9.49% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

RPV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.20% for ABEQ.

They also come from different issuers: Invesco and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.35% for RPV and 0.85% for ABEQ.

RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPV и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор