PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RPG с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPG с NACP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index while NACP tracks the Morningstar Minority Empowerment Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RPG returned 13.02%/yr vs 15.98%/yr for NACP. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. RPG charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for NACP.

Доходность

Сравнение доходности RPG и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPG показывает доходность 31.51%, что значительно выше, чем у NACP с доходностью 22.18%.

RPG

1 день
0.16%
1 месяц
11.54%
С начала года
31.51%
6 месяцев
32.14%
1 год
41.04%
3 года*
28.39%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.81%

NACP

1 день
-0.13%
1 месяц
9.92%
С начала года
22.18%
6 месяцев
20.98%
1 год
43.81%
3 года*
27.18%
5 лет*
15.98%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPG и NACP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		31.51%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-16.09%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF		22.18%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%

Correlation

The correlation between RPG and NACP is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г.

0.83

The correlation between RPG and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RPG и NACP

Секторы
RPG
NACP

Технологии

39.6%
35.8%

Промышленность

17.6%
8.7%

Потребительский циклический сектор

17.1%
11.1%

Коммуникационные услуги

8.8%
9.8%

Здравоохранение

7.0%
9.2%

Финансовые услуги

5.2%
10.6%

Сырьевые материалы

1.5%
1.5%

Энергетика

1.4%
5.0%

Коммунальные услуги

1.1%
3.4%

Недвижимость

1.1%
1.3%

Потребительский защитный сектор

1.1%
3.6%

Технологии

RPG
39.6%
NACP
35.8%

Промышленность

RPG
17.6%
NACP
8.7%

Потребительский циклический сектор

RPG
17.1%
NACP
11.1%

Коммуникационные услуги

RPG
8.8%
NACP
9.8%

Здравоохранение

RPG
7.0%
NACP
9.2%

Финансовые услуги

RPG
5.2%
NACP
10.6%

Сырьевые материалы

RPG
1.5%
NACP
1.5%

Энергетика

RPG
1.4%
NACP
5.0%

Коммунальные услуги

RPG
1.1%
NACP
3.4%

Недвижимость

RPG
1.1%
NACP
1.3%

Потребительский защитный сектор

RPG
1.1%
NACP
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Часто сравнивают с RPG:
RPG с QQQRPG с SPGPRPG с SPYGRPG с VOORPG с VOOGRPG с SCHGRPG с RSP
Часто сравнивают с NACP:
NACP с XTRNACP с NANCNACP с OVLNACP с BDGSNACP с DEMZNACP с VFIAXNACP с JQUA

Доходность на риск

RPG vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPG c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RPGNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
3.14

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
4.17

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.54

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.72

4.56

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.56

20.04

-5.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RPG vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPG на текущий момент составляет 2.09, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPG и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RPGNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

3.14

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.92

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.93

-0.39

Просадки

Сравнение просадок RPG и NACP

Максимальная просадка RPG за все время составила -53.27%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPG и NACP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPGNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.27%

-30.96%

-22.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-9.65%

-1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.75%

-19.66%

-5.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.59%

-27.89%

-7.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.84%

-5.75%

-3.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.19%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности RPG и NACP

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеет более высокую волатильность в 6.43% по сравнению с Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) с волатильностью 4.44%. Это указывает на то, что RPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPGNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.43%

4.44%

+1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.26%

11.13%

+5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.73%

14.02%

+5.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

17.47%

+5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

18.70%

+4.00%

Сравнение комиссий RPG и NACP

RPG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPG и NACP

Дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности NACP в 0.55%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF		0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%0.00%0.00%0.00%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		0.17%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы

RPG and NACP have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (6.43%) compared to NACP (4.44%). In terms of maximum drawdown, RPG dropped -53.27% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 13.02% for RPG. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.17% for RPG.

RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: Invesco and Impact Shares. Their fees differ too: 0.35% for RPG and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPG и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор