PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ROUS с IWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROUS с IWF

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) and IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ROUS tracks the Hartford Multi-factor Large Cap Index while IWF tracks the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROUS returned 12.83%/yr vs 17.73%/yr for IWF. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ROUS charges 0.19%/yr vs 0.18%/yr for IWF.

Доходность

Сравнение доходности ROUS и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROUS показывает доходность 18.70%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 4.89%. За последние 10 лет акции ROUS уступали акциям IWF по среднегодовой доходности: 12.83% против 17.73% соответственно.

ROUS

1 день
-0.53%
1 месяц
1.90%
6 месяцев
14.02%
С начала года
18.70%
1 год
28.33%
3 года*
19.62%
5 лет*
12.42%
10 лет*
12.83%
Всё время*
11.17%

IWF

1 день
-0.33%
1 месяц
0.72%
6 месяцев
9.36%
С начала года
4.89%
1 год
13.84%
3 года*
22.10%
5 лет*
12.50%
10 лет*
17.73%
Всё время*
8.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IWF

iShares Russell 1000 Growth ETF
$429.61M$538.46M$628.33M

ROUS

Hartford Multifactor US Equity ETF
$5.24M$4.56M$3.64M

Сравнение доходности по годам ROUS и IWF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF		18.70%15.21%17.61%15.05%-9.65%27.33%6.61%23.94%-9.59%22.88%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		4.89%18.33%33.12%42.59%-29.31%27.43%38.25%35.86%-1.67%29.95%

Correlation

The correlation between ROUS and IWF is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.77

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г.

0.71

The correlation between ROUS and IWF shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROUS и IWF

Секторы
ROUS
IWF

Технологии

35.2%
54.2%

Здравоохранение

11.1%
5.4%

Финансовые услуги

11.1%
4.3%

Промышленность

10.4%
9.0%

Потребительский циклический сектор

9.1%
8.3%

Коммуникационные услуги

6.3%
16.2%

Потребительский защитный сектор

5.4%
1.2%

Коммунальные услуги

3.7%
0.3%

Энергетика

2.7%
0.5%

Недвижимость

2.2%
0.4%

Сырьевые материалы

2.1%
0.3%

Технологии

ROUS
35.2%
IWF
54.2%

Здравоохранение

ROUS
11.1%
IWF
5.4%

Финансовые услуги

ROUS
11.1%
IWF
4.3%

Промышленность

ROUS
10.4%
IWF
9.0%

Потребительский циклический сектор

ROUS
9.1%
IWF
8.3%

Коммуникационные услуги

ROUS
6.3%
IWF
16.2%

Потребительский защитный сектор

ROUS
5.4%
IWF
1.2%

Коммунальные услуги

ROUS
3.7%
IWF
0.3%

Энергетика

ROUS
2.7%
IWF
0.5%

Недвижимость

ROUS
2.2%
IWF
0.4%

Сырьевые материалы

ROUS
2.1%
IWF
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Multifactor US Equity ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Часто сравнивают с ROUS:
ROUS с PALCROUS с VFMFXROUS с VSMVROUS с DYNFROUS с OMFLROUS с QQQROUS с SPMO
Часто сравнивают с IWF:
IWF с IWDIWF с VUGIWF с SPYIWF с VOOIWF с IWMIWF с VONGIWF с IWY

Доходность на риск

ROUS vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
ROUS
Ранг доходности на риск ROUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROUS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROUS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROUS: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROUS: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROUS: 9393
Ранг коэф-та Мартина
IWF
Ранг доходности на риск IWF: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ROUS c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ROUSIWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
0.79

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.47
1.20

+2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.14

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.77

0.85

+3.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.86

2.53

+16.33

ROUS vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROUS на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа IWF равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROUS и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROUS и IWF

Максимальная просадка ROUS за все время составила -35.51%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROUS и IWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROUSIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.51%

-64.25%

+28.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.97%

-16.27%

+10.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-23.36%

+7.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.91%

-32.72%

+13.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.51%

-32.72%

-2.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-3.71%

+3.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.19%

-21.97%

+17.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

5.47%

-3.96%

Волатильность

Сравнение волатильности ROUS и IWF

Текущая волатильность для Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) составляет 3.09%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) волатильность равна 7.01%. Это указывает на то, что ROUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROUSIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.09%

7.01%

-3.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.82%

14.34%

-5.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.65%

17.63%

-5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.45%

21.77%

-7.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

21.13%

-4.21%

Сравнение комиссий ROUS и IWF

ROUS берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IWF в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROUS и IWF

Дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности IWF в 0.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF		0.35%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%
ROUS
Hartford Multifactor US Equity ETF		1.30%1.52%1.62%1.91%1.88%1.38%2.01%2.12%1.89%1.54%1.97%1.62%

Часто задаваемые вопросы

ROUS and IWF have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWF has higher volatility (7.01%) compared to ROUS (3.09%). In terms of maximum drawdown, ROUS dropped -35.51% vs IWF's -64.25%.

On 10-year performance, IWF leads with 17.73% vs 12.83% for ROUS. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWF has performed better with a 17.73% return vs 12.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for ROUS.

ROUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.35% for IWF.

ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.19% for ROUS and 0.18% for IWF.

ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROUS и IWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор