PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROSC с SFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROSC и SFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROSC показывает доходность 22.39%, что значительно ниже, чем у SFLO с доходностью 31.02%.


ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%

SFLO

1 день
-1.13%
1 месяц
8.40%
6 месяцев
28.90%
С начала года
31.02%
1 год
42.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$142.82K$96.76K$124.47K
$5.78M$4.44M$2.82M

Сравнение доходности по годам ROSC и SFLO


2026 (YTD)202520242023
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
22.39%10.18%7.28%1.93%
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
31.02%11.88%6.54%0.27%

Correlation

The correlation between ROSC and SFLO is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г.

0.83

The correlation between ROSC and SFLO shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ROSC и SFLO


Секторы
ROSC
SFLO

Финансовые услуги

19.3%
0.2%

Здравоохранение

19.0%
16.3%

Потребительский циклический сектор

14.8%
12.6%

Технологии

12.3%
32.1%

Промышленность

11.5%
8.3%

Потребительский защитный сектор

6.3%
6.1%

Недвижимость

5.7%
0.1%

Коммуникационные услуги

3.6%
8.2%

Сырьевые материалы

2.7%
0.8%

Энергетика

2.3%
15.4%

Коммунальные услуги

1.8%
0.1%

Финансовые услуги

ROSC
19.3%
SFLO
0.2%

Здравоохранение

ROSC
19.0%
SFLO
16.3%

Потребительский циклический сектор

ROSC
14.8%
SFLO
12.6%

Технологии

ROSC
12.3%
SFLO
32.1%

Промышленность

ROSC
11.5%
SFLO
8.3%

Потребительский защитный сектор

ROSC
6.3%
SFLO
6.1%

Недвижимость

ROSC
5.7%
SFLO
0.1%

Коммуникационные услуги

ROSC
3.6%
SFLO
8.2%

Сырьевые материалы

ROSC
2.7%
SFLO
0.8%

Энергетика

ROSC
2.3%
SFLO
15.4%

Коммунальные услуги

ROSC
1.8%
SFLO
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor Small Cap ETF

Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF

Доходность на риск

ROSC vs. SFLO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SFLO
Ранг доходности на риск SFLO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ROSC c SFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ROSCSFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.42

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

5.53

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.89

18.53

-1.64

ROSC vs. SFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROSC на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SFLO равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROSC и SFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROSC и SFLO

Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, что больше максимальной просадки SFLO в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и SFLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROSCSFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.13%

-26.63%

-16.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-7.80%

+0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-1.13%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.11%

-4.14%

-2.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.32%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ROSC и SFLO

Текущая волатильность для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) составляет 3.75%, в то время как у Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что ROSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROSCSFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

6.07%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

13.19%

-3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

17.57%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.19%

20.52%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

20.52%

-0.27%

Сравнение комиссий ROSC и SFLO

ROSC берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии SFLO в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROSC и SFLO

Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности SFLO в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF
1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
0.70%1.04%1.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ROSC and SFLO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLO has higher volatility (6.07%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs SFLO's -26.63%.

On 1-year performance, SFLO leads with 42.95% vs 38.68% for ROSC. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 42.95% return vs 38.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.49% for SFLO.

ROSC has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.70% for SFLO.

ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index. They also come from different issuers: Hartford and Victory. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.49% for SFLO.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROSC и SFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор