PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ROSC с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROSC с QQQS

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - ROSC tracks the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index while QQQS tracks the Nasdaq Innovators Completion Cap Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ROSC returned 16.37%/yr vs 17.58%/yr for QQQS. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ROSC charges 0.34%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.

Доходность

Сравнение доходности ROSC и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROSC показывает доходность 22.39%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 28.62%.

ROSC

1 день
-0.51%
1 месяц
1.97%
6 месяцев
14.61%
С начала года
22.39%
1 год
38.68%
3 года*
16.37%
5 лет*
10.04%
10 лет*
11.18%
Всё время*
9.92%

QQQS

1 день
-0.87%
1 месяц
-1.71%
6 месяцев
25.27%
С начала года
28.62%
1 год
61.40%
3 года*
17.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
18.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

QQQS

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
$226.38K$327.67K$375.62K

ROSC

Hartford Multifactor Small Cap ETF
$142.82K$96.76K$124.47K

Сравнение доходности по годам ROSC и QQQS

2026 (YTD)2025202420232022
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		22.39%10.18%7.28%18.88%7.97%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		28.62%23.03%10.20%-1.94%11.47%

Correlation

The correlation between ROSC and QQQS is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.70

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.78

The correlation between ROSC and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROSC и QQQS

Секторы
ROSC
QQQS

Финансовые услуги

19.3%
0.1%

Здравоохранение

19.0%
57.1%

Потребительский циклический сектор

14.8%
5.7%

Технологии

12.3%
26.0%

Промышленность

11.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

6.3%
1.4%

Недвижимость

5.7%

-

Коммуникационные услуги

3.6%
2.9%

Сырьевые материалы

2.7%
0.5%

Энергетика

2.3%
0.4%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Финансовые услуги

ROSC
19.3%
QQQS
0.1%

Здравоохранение

ROSC
19.0%
QQQS
57.1%

Потребительский циклический сектор

ROSC
14.8%
QQQS
5.7%

Технологии

ROSC
12.3%
QQQS
26.0%

Промышленность

ROSC
11.5%
QQQS
6.0%

Потребительский защитный сектор

ROSC
6.3%
QQQS
1.4%

Недвижимость

ROSC
5.7%
QQQS

-

Коммуникационные услуги

ROSC
3.6%
QQQS
2.9%

Сырьевые материалы

ROSC
2.7%
QQQS
0.5%

Энергетика

ROSC
2.3%
QQQS
0.4%

Коммунальные услуги

ROSC
1.8%
QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Часто сравнивают с ROSC:
ROSC с SPMOROSC с JEPIROSC с AVUVROSC с SQLVROSC с VBRROSC с CALFROSC с SMLV
Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с CQQQQQQS с VOOQQQS с OMFLQQQS с VUGQQQS с SCHD

Доходность на риск

ROSC vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 9292
Ранг коэф-та Мартина
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ROSC c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ROSCQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.58
2.26

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.81
2.96

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.35

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

4.53

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.89

14.19

+2.70

ROSC vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROSC на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQS равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROSC и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROSC и QQQS

Максимальная просадка ROSC за все время составила -43.13%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROSC и QQQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROSCQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.13%

-38.06%

-5.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-13.63%

+5.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.74%

-34.32%

+10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.13%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-1.71%

+1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.11%

-12.83%

+5.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

4.34%

-2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности ROSC и QQQS

Текущая волатильность для Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) составляет 3.75%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что ROSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROSCQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

7.42%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

20.52%

-10.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

27.33%

-12.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.19%

28.44%

-9.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

28.44%

-8.19%

Сравнение комиссий ROSC и QQQS

ROSC берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROSC и QQQS

Дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности QQQS в 2.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.56%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		1.76%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%

Часто задаваемые вопросы

ROSC and QQQS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (7.42%) compared to ROSC (3.75%). In terms of maximum drawdown, ROSC dropped -43.13% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, QQQS leads with 17.58% vs 16.37% for ROSC. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQS has performed better with a 17.58% return vs 16.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.34% for ROSC.

QQQS has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 1.76% for ROSC.

ROSC tracks ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Index. They also come from different issuers: Hartford and Invesco. Their fees differ too: 0.34% for ROSC and 0.20% for QQQS.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROSC и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор