PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROMO с FMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROMO с FMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ROMO (Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF) and FMF (First Trust Managed Futures Strategy Fund) are both exchange-traded funds - ROMO is a Momentum fund tracking the Newfound/ReSolve Robust Equity Momentum Index, while FMF is a Hedge Fund fund actively managed by First Trust. ROMO is passively managed, while FMF is actively managed. Over the past 5 years, ROMO returned 6.78%/yr vs 4.62%/yr for FMF. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. ROMO charges 0.82%/yr vs 0.95%/yr for FMF.

Доходность

Сравнение доходности ROMO и FMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROMO показывает доходность 6.33%, что значительно ниже, чем у FMF с доходностью 10.96%.

ROMO

1 день
-0.69%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.33%
6 месяцев
7.08%
1 год
17.53%
3 года*
14.45%
5 лет*
6.78%
10 лет*
—

FMF

1 день
0.33%
1 месяц
1.08%
С начала года
10.96%
6 месяцев
11.47%
1 год
22.22%
3 года*
6.78%
5 лет*
4.62%
10 лет*
3.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROMO и FMF

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF		6.33%9.29%20.68%11.05%-18.88%21.41%-3.48%4.41%
FMF
First Trust Managed Futures Strategy Fund		10.96%4.54%8.17%-0.18%5.24%3.57%5.69%-2.26%

Correlation

The correlation between ROMO and FMF is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.19

The correlation between ROMO and FMF shifts across timeframes, from 0.14 (5 years) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF

First Trust Managed Futures Strategy Fund

Часто сравнивают с ROMO:
ROMO с BLNDXROMO с VOOROMO с SPMOROMO с SPYROMO с QTRROMO с MRGRROMO с MNA
Часто сравнивают с FMF:
FMF с DBMFFMF с KMLMFMF с WTMFFMF с FTLSFMF с FLRTFMF с CTAFMF с QQQ

Доходность на риск

ROMO vs. FMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROMO
Ранг доходности на риск ROMO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROMO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROMO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROMO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROMO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROMO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
FMF
Ранг доходности на риск FMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMF: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROMO c FMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROMOFMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
2.31

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
3.31

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.42

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

6.52

-4.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.70

18.49

-12.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROMO vs. FMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROMO на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа FMF равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROMO и FMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROMOFMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.31

-1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.43

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.17

+0.30

Просадки

Сравнение просадок ROMO и FMF

Максимальная просадка ROMO за все время составила -28.66%, что больше максимальной просадки FMF в -22.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROMO и FMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROMOFMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.66%

-22.21%

-6.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.16%

-3.42%

-7.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.09%

-7.25%

-6.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.26%

-14.98%

-5.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-16.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-0.07%

-1.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-9.86%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

1.20%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности ROMO и FMF

Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF) с волатильностью 1.89%. Это указывает на то, что ROMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROMOFMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

1.89%

+2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

7.11%

+4.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

9.66%

+3.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.03%

10.74%

+1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.45%

11.72%

+2.73%

Сравнение комиссий ROMO и FMF

ROMO берет комиссию в 0.82%, что меньше комиссии FMF в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROMO и FMF

Дивидендная доходность ROMO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что больше доходности FMF в 4.96%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FMF
First Trust Managed Futures Strategy Fund		4.96%5.60%4.85%3.09%0.41%3.29%0.02%1.05%1.56%0.82%
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF		8.34%8.87%0.76%2.42%0.77%0.56%0.97%0.58%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ROMO and FMF have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROMO has higher volatility (4.12%) compared to FMF (1.89%). In terms of maximum drawdown, ROMO dropped -28.66% vs FMF's -22.21%.

On 5-year performance, ROMO leads with 6.78% vs 4.62% for FMF. On fees, ROMO is cheaper at 0.82% per year. On volatility, FMF has been the lower-risk option at 1.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROMO has performed better with a 6.78% return vs 4.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROMO is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.95% for FMF.

ROMO has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 4.96% for FMF.

ROMO is categorized as Momentum, while FMF is Hedge Fund. They also come from different issuers: Rational Capital LLC and First Trust. Their fees differ too: 0.82% for ROMO and 0.95% for FMF.

FMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROMO и FMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор